PodcastsCultura y sociedadCharlando por Derecho - El podcast jurídico

Charlando por Derecho - El podcast jurídico

Javier Fuentes
Charlando por Derecho - El podcast jurídico
Último episodio

209 episodios

  • Charlando por Derecho - El podcast jurídico

    208. ¿El Banco NO te devuelve el dinero? La "Negligencia Grave" Explicada

    27/02/2026 | 17 min
    Imagínate esto: estás tranquilamente en casa, recibes un SMS aparentemente de tu banco alertando de un cargo sospechoso, llamas para bloquearlo y... terminas autorizando el robo de todos tus ahorros.
    Cuando vas al banco a reclamar tu dinero, te dan un portazo y te dicen que la culpa es tuya por haber cometido "Negligencia Grave". Pero, ¿tienen razón? ¿Es legal que te culpen por caer en una trampa diseñada por profesionales del engaño?
    En este episodio de Charlando por Derecho, Javier Fuentes pone sobre la mesa la realidad de los juzgados en España. Analizamos sentencias recientes de distintas Audiencias Provinciales (Valladolid, Zaragoza, Madrid...) y la importantísima doctrina del Tribunal Supremo de abril de 2025 para responder a la gran pregunta: ¿Dónde termina el error del cliente y dónde empieza la responsabilidad del banco?
    En este episodio descubrirás:
    • Por qué la ley exige al banco una diligencia técnica casi perfecta (autenticación reforzada y vigilancia de patrones anómalos).
    • Casos reales donde el cliente perdió el juicio (y qué errores cometió, como ignorar alertas en rojo o la carpeta de SPAM).
    • Casos reales donde el cliente recuperó su dinero (porque la trampa era tan sofisticada que cualquiera habría caído).
    • Cómo la última doctrina del Supremo te protege frente a la excusa de la "negligencia grave".
    ‍⚖️ ¿Has sido víctima de un fraude bancario y quieres saber si puedes recuperar tu dinero? Como menciono en el episodio, te ofrezco una consulta gratuita por videoconferencia para analizar tu caso (préstamos, tarjetas, inclusión en ficheros de morosos o estafas bancarias). Reserva tu cita directamente aquí: https://www.iurisfirma.es/reserva-tu-cita-sobre-clausulas-abusivas/
    Contacto Iurisfirma Abogados: Email: [email protected] Web: https://www.iurisfirma.es
    Si este episodio te ha resultado útil, ¡no olvides suscribirte a Charlando por Derecho, dejar una valoración de 5 estrellas y compartirlo con alguien a quien le pueda ayudar!
  • Charlando por Derecho - El podcast jurídico

    207. ¿Es abusivo tu IRPH? El nuevo criterio del Supremo para anularlo (Explicado)

    13/02/2026 | 22 min
    ¿Es insignificante perder 70.000 euros en intereses? Según la nueva sentencia del Tribunal Supremo (1591/2025) sobre el IRPH, parece que sí. En este vídeo analizo el último fallo del Supremo sobre el control de abusividad y por qué choca frontalmente con el criterio del TJUE.
    Hablamos de la "trampa" en las comparativas que utiliza el Tribunal para salvar la validez del índice y cómo calcular si tu hipoteca sufre realmente un "desequilibrio importante".
    Reserva tu Consulta GRATUITA por Videoconferencia: https://www.iurisfirma.es/reserva-tu-cita-sobre-clausulas-abusivas/
    En este vídeo descubrirás:
    • Qué dice la sentencia 1591/2025 sobre el IRPH.
    • La diferencia entre el criterio del TJUE (Buena fe y desequilibrio) y el Supremo (Desequilibrio).
    • La trampa del "tipo sintético" y las comparaciones con créditos al consumo.
    • El caso real: una diferencia del 1% que supone 70.000€.
    Si tienes hipoteca con IRPH, Cajas, Bancos o Entidades, este análisis es fundamental para entender tus opciones de reclamación en 2026.
    Contacto Iurisfirma Abogados: Email: [email protected] Web: https://www.iurisfirma.es
    #IRPH #TribunalSupremo #ReclamarHipoteca #DerechoBancario #TJUE #Abogados #Iurisfirma
  • Charlando por Derecho - El podcast jurídico

    206. ¿Custodia COMPARTIDA o EXCLUSIVA? Cuál elegir y qué dice la Ley

    30/01/2026 | 14 min
    ¿Te encuentras en un proceso de separación y no sabes qué tipo de custodia es mejor para tus hijos? En este vídeo, Javier Fuentes, abogado de familia y fundador de Iurisfirma Abogados, analiza a fondo las diferencias reales entre la custodia compartida y la custodia exclusiva.
    Analizamos los factores que los jueces tienen en cuenta en 2026, las últimas estadísticas del INE y desmontamos los mitos más comunes sobre la pensión de alimentos y el reparto del 50%.
    En este vídeo aprenderás:
    • La diferencia clave entre Patria Potestad y Custodia.
    • Cuándo la custodia compartida es el modelo preferente.
    • Ventajas y desventajas de cada régimen.
    • Mitos sobre el pago de pensiones en custodia compartida.
    ⚖️ SOBRE IURISFIRMA ABOGADOS: Somos especialistas en Derecho de Familia. Si necesitas analizar tu caso particular, puedes reservar una consulta profesional aquí: https://www.iurisfirma.es/reserva-una-consulta-sobre-derecho-de-familia/
    Contacto: [email protected] Web: iurisfirma.es
    #CustodiaCompartida #DerechoDeFamilia #Divorcio #JavierFuentes #AbogadoFamilia #CustodiaExclusiva
  • Charlando por Derecho - El podcast jurídico

    205. IRPH: el Supremo redefine la “transparencia” (STS 1590/2025) ¿cumple con el TJUE?

    16/01/2026 | 14 min
    El Tribunal Supremo ha vuelto a pronunciarse sobre el IRPH tras más de dos años de silencio.
    En este vídeo analizo la STS 1590/2025 y explico si el nuevo criterio sobre transparencia cumple realmente con lo exigido por el TJUE.
    ________________________________________
    Descripción completa
    Tras más de dos años sin pronunciarse, el Tribunal Supremo ha dictado nuevas sentencias sobre el IRPH.
    En este vídeo analizo en profundidad la STS 1590/2025, centrada en el control de transparencia de la cláusula IRPH, y explico qué dice realmente el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y en qué puntos el criterio del Supremo genera dudas.

    ¿Basta con citar una circular en la escritura para que la cláusula IRPH sea transparente?
    ¿Qué información debía recibir el consumidor y en qué momento?
    ⚖️ ¿Existe contradicción entre el Supremo y el TJUE?

    En este vídeo te explico:
    – Qué exige el TJUE para que una cláusula IRPH sea transparente
    – El nuevo criterio del Tribunal Supremo
    – Por qué se trata de una interpretación excesivamente simplista
    – Qué consecuencias prácticas tiene para las hipotecas con IRPH

    CONSULTA GRATUITA
    Puedes reservar una consulta gratuita por videoconferencia conmigo desde el siguiente enlace para analizar tu hipoteca con IRPH u otras cuestiones bancarias.
    https://www.iurisfirma.es/reserva-tu-cita-sobre-clausulas-abusivas/

    Contacto:
    [email protected]
    Web: https://www.iurisfirma.es

    Si el vídeo te resulta útil, suscríbete al canal, compártelo y deja tu opinión en comentarios.
  • Charlando por Derecho - El podcast jurídico

    204. El Supremo por fin habla del IRPH: lo que NO dicen los titulares

    15/11/2025 | 13 min
    El Tribunal Supremo ha publicado por fin sus dos sentencias de 11 de noviembre de 2025 sobre el IRPH.
    En este vídeo te doy mi primera impresión profesional, tras una lectura detallada de ambas resoluciones, y te explico por qué, aunque no se han anulado las cláusulas en estos dos casos concretos, esto no significa el fin de las reclamaciones IRPH.
    Los titulares de prensa han sido contundentes… pero incompletos.
    En realidad, estas dos sentencias analizan dos escrituras atípicas, con circunstancias muy poco comunes, y que no representan a la mayoría de hipotecas IRPH firmadas en España.
    En el vídeo te explico:
    Qué ha dicho realmente el Supremo
    Por qué no cierra la puerta a futuras nulidades
    Cómo afecta lo dicho por el TJUE en 2023 y 2024
    Por qué estos casos son excepcionales
    Y qué significa esto para los consumidores afectados
    Además, te dejo enlace para reservar una consulta gratuita por videoconferencia si quieres que revisemos tu hipoteca, tu IRPH o cualquier incidencia bancaria o registral.
    ________________________________________
    Reserva tu consulta gratuita
    https://www.iurisfirma.es/reserva-tu-cita-sobre-clausulas-abusivas/

    Contacto directo:
    Javier Fuentes (abogado)
    [email protected]
    www.iurisfirma.es

Más podcasts de Cultura y sociedad

Acerca de Charlando por Derecho - El podcast jurídico

Charlando por Derecho - El podcast jurídico del despacho Iurisfirma abogados es una relación de episodios dedicados a dar respuesta a las dudas que suelen surgir en relación con distintas cuestiones que entran dentro de las especialidades de este despacho: derecho bancario, de familia y civil así como a las propuestas que nos hagan los oyentes.
Sitio web del podcast

Escucha Charlando por Derecho - El podcast jurídico, Crims y muchos más podcasts de todo el mundo con la aplicación de radio.es

Descarga la app gratuita: radio.es

  • Añadir radios y podcasts a favoritos
  • Transmisión por Wi-Fi y Bluetooth
  • Carplay & Android Auto compatible
  • Muchas otras funciones de la app

Charlando por Derecho - El podcast jurídico: Podcasts del grupo

Aplicaciones
Redes sociales
v8.7.2 | © 2007-2026 radio.de GmbH
Generated: 3/13/2026 - 12:26:42 PM