Polymatas

Dudar es una virtud. Sin duda no habría ciencia, filosofía ni pensamiento crítico.

Pero no toda duda busca la verdad.

A veces la duda se convierte en otra cosa: una forma barata de sospechar, insinuar y dejar flotando la idea de que “algo raro hay”, aunque no haya pruebas sólidas detrás.

En este episodio hablo de lo que Sam Harris llamó la pornografía de la duda: ese placer de sospechar sin hacer el trabajo duro de investigar, comparar evidencias y aceptar que algunas explicaciones son mucho más probables que otras.

Para entenderlo uso como hilo conductor la entrevista de Joe Rogan a Robert F. Kennedy Jr., las acusaciones sobre las vacunas, la falsa relación entre vacunas y autismo, y el famoso reto público a Peter Hotez para debatir.

Pensar críticamente no consiste en desconfiar siempre de la versión oficial.

Consiste en repartir la desconfianza con criterio.

La sospecha es barata. La explicación es cara.

—

📄 Artículo completo y referencias:
https://www.polymatas.com/pornografia-de-la-duda/

📚 Biblioteca Polymata:
https://www.polymatas.com/la-biblioteca-polymata/

📧 Newsletter Píldoras de Sabiduría:
https://www.polymatas.com/newsletter-pildoras-de-sabiduria/

✍️ Curso Avanzado de Pensamiento Crítico:
https://www.polymatas.com/curso-pensamiento-critico/

📚50 libros para comprender el mundo; suscríbete a la Biblioteca Polymata ➡ https://www.polymatas.com/la-biblioteca-polymata/

📧 Si quieres que te mantenga al día de lo que pasa en Polymatas, suscríbete a la newsletter Píldoras de Sabiduría: https://www.polymatas.com/newsletter-pildoras-de-sabiduria/

📄 Para leer el artículo del episodio y ver todas las referencias ➡ https://www.polymatas.com/tiempo-futuros/
✍️ Haz una pre-reserva para la 2ª ed. del Curso Avanzado de Pensamiento Crítico ➡ https://www.polymatas.com/curso-pensamiento-critico/
—
Hoy converso con David Alayón sobre Tiempo de futuros, acompañado por Pablo Melchor.
Partimos de una idea sencilla de formular, aunque no tanto de pensar: si no participamos en cómo se imagina y se orienta el futuro, otros lo harán por nosotros. A partir de ahí, hablamos de por qué hoy nos cuesta tanto imaginar futuros positivos, de la fuerza de las distopías, de la relación entre complejidad y fragilidad, y de cuánto margen real tenemos para influir en el mañana sin exagerar nuestro poder.
También discutimos sobre capitalismo, narrativas, tecnología, geopolítica y diseño de futuros, e intentamos aterrizar todo eso en ejemplos y herramientas concretas.
Una conversación sobre poder, imaginación, largo plazo y responsabilidad.

Muchos leímos grandes clásicos en el instituto y salimos con una sensación rara: respeto, sí; placer, más bien poco.

A muchos nos pasó con libros como La casa de Bernarda Alba, El Quijote o La Regenta. No es necesariamente que hubiera algo mal en nosotros. A veces simplemente nos acercamos a la alta literatura de la peor manera posible: demasiado pronto, mal acompañados y con expectativas confusas.

En este episodio intento aclarar qué es realmente la alta literatura, en qué se diferencia de la narrativa más accesible, por qué a veces se nos hace cuesta arriba y cómo acercarse a los clásicos sin convertir la lectura en un acto de penitencia.

La idea de fondo es simple: quizá la alta literatura no es lo que piensas.

Artículo del episodio y referencias:
https://www.polymatas.com/alta-literatura/

Biblioteca Polymata:
https://www.polymatas.com/la-biblioteca-polymata/

Newsletter Píldoras de Sabiduría:
https://www.polymatas.com/newsletter-pildoras-de-sabiduria/

Pre-reserva de la 2ª edición del Curso Avanzado de Pensamiento Crítico:
https://www.polymatas.com/curso-pensamiento-critico/

¿Por qué los movimientos sociales que triunfan acaban pareciéndose a sectas? Hoy analizamos el Síndrome de San Jorge Jubilado, de Kenneth Minogue: qué pasa cuando un movimiento derrota a su dragón... y empieza a inventar dragones nuevos para seguir existiendo.

Usamos el feminismo como caso central porque en la última década en España no hay otro movimiento que haya tenido simultáneamente ministerio propio, legislación específica y hegemonía cultural. Pero el patrón se repite en movimientos de todas las ideologías.

📄 Artículo del podcast con todas las referencias:
https://www.polymatas.com/movimientos-mueren-exito-transforman-sectas/

📚 50 libros para comprender el mundo – La Biblioteca Polymata:
https://www.polymatas.com/la-biblioteca-polymata/

✍️ Pre-reserva la 2ª ed. del Curso Avanzado de Pensamiento Crítico:
https://www.polymatas.com/curso-pensamiento-critico/

📧 Newsletter Píldoras de Sabiduría:
https://www.polymatas.com/newsletter-pildoras-de-sabiduria/

📚 Biblioteca Polymata 50 libros para comprender el mundo: https://www.polymatas.com/la-biblioteca-polymata/
✉️ Newsletter Píldoras de Sabiduría: https://www.polymatas.com/newsletter-pildoras-de-sabiduria/
📄 Artículo y referencias del episodio: https://www.polymatas.com/por-que-no-convences
🎓 Curso Avanzado de Pensamiento Crítico: https://www.polymatas.com/curso-pensamiento-critico

En 2018, una entrevista de 30 minutos en la televisión británica se convirtió en uno de los vídeos más analizados de la década. Dos personas inteligentes (Jordan Peterson y Cathy Newman), con datos en la mano, hablando de la brecha salarial, completamente incapaces de entenderse.¿Por qué? Porque la discusión no iba de datos ni argumentos.  En este episodio explico qué pasa realmente en tu cerebro cuando discutes, por qué la razón casi nunca manda tanto como crees, por qué eres incapaz de convencer a nadaie y qué puedes hacer para dejar de perder el tiempo en conversaciones que no van a ningún lado.