Polymatas

📚50 libros para comprender el mundo; suscríbete a la Biblioteca Polymata ➡ https://www.polymatas.com/la-biblioteca-polymata/📧 Si quieres que te mantenga al día de lo que pasa en Polymatas, suscríbete a la newsletter Píldoras de Sabiduría: https://www.polymatas.com/newsletter-pildoras-de-sabiduria/📄 Para leer el artículo del podcast y ver todas las referencias https://www.polymatas.com/predecir-futuro-mercados-prediccion/✍️ Haz una pre-reserva para la 2ª ed. del Curso Avanzado de Pensamiento Crítico ➡ https://www.polymatas.com/curso-pensamiento-critico/El 28 de enero de 1986, el mundo contenía la respiración mirando al cielo. 73 segundos después de despegar, el transbordador espacial Challenger se desintegraba en el aire frente a las cámaras de televisión. Fue una tragedia humana devastadora y, durante un tiempo, un misterio técnico absoluto. Nadie, ni los ingenieros de la NASA, ni la prensa, ni el público, sabía a ciencia cierta qué había fallado.Sin embargo, a miles de kilómetros de Cabo Cañaveral, en el parqué de la bolsa, algo extraño estaba ocurriendo.El transbordador había sido construido por cuatro contratistas principales: Rockwell, Lockheed, Martin Marietta y Morton Thiokol. En los minutos posteriores a la explosión, las acciones de las cuatro compañías empezaron a caer. El pánico es una reacción normal en los mercados ante la incertidumbre. Pero lo curioso fue lo que sucedió a continuación.Al final de la jornada, tres de esas empresas habían recuperado gran parte de su valor, cerrando con pérdidas de apenas un 3%. Pero la cuarta, Morton Thiokol, se desplomó casi un 12% y allí se quedó. No hubo ningún comunicado oficial de la empresa, tampoco filtraciones públicas. Pero una masa anónima de inversores, procesando fragmentos de información dispersa, había llegado a una conclusión: Thiokol era la responsable. ([ver estudio](https://maloney.people.clemson.edu/challenger.pdf))Seis meses después, la Comisión Rogers confirmó que la causa del accidente fue una junta tórica defectuosa fabricada, efectivamente, por Morton Thiokol. Lo que a la comisión le costó meses averiguar, el mercado lo "supo" en cuestión de minutos.---Hoy vamos a hablar de una de las capacidades más codiciadas del ser humano: la capacidad de predecir el futuro. Lo haremos a través de la mejor herramienta de la que disponemos actualmente: los **mercados de predicción**.Veremos cómo es posible que un grupo de extraños motivados solo por el dinero sea más inteligente que un panel de expertos. Nos preguntaremos sobre la sabiduría de las masas, y aprenderemos a usar los mercados de predicción para predecir el futuro mejor que los propios servicios de inteligencia. Empecemos.

📚50 libros para comprender el mundo; suscríbete a la Biblioteca Polymata ➡ https://www.polymatas.com/la-biblioteca-polymata/📧 Si quieres que te mantenga al día de lo que pasa en Polymatas, suscríbete a la newsletter Píldoras de Sabiduría: https://www.polymatas.com/newsletter-pildoras-de-sabiduria/📄 Para leer el artículo del podcast y ver todas las referencias https://www.polymatas.com/captura-maduro-tu-cerebro-quiere-bando/✍️ Haz una pre-reserva para la 2ª ed. del Curso Avanzado de Pensamiento Crítico ➡ https://www.polymatas.com/curso-pensamiento-critico/Trump acaba de capturar a Maduro y los titulares se han llenado de mensajes totalmente polarizados.Si intentas tener una postura lo más ecuánime posible en asuntos así, tienes por delante una tarea realmente difícil.Lo vi con Israel y Palestina, y lo veo de nuevo ahora. Cada día, ciudadanos de todo el mundo —cuyas vidas no tienen nada que ver con estos lugares — nos distanciamos más. Hasta el punto de enfadarnos y acusarnos de inmorales, fascistas, prodictadura… y otras lindezas.A mí esto me entristece profundamente. Y me afecta.No tengo la solución para esta polarización tan destructiva, pero sí tengo algunas explicaciones y herramientas que quiero compartir contigo. Como hilo conductor del capítulo, hablaré de lo que ha ocurrido estos últimos días en Venezuela.Hoy vamos a poner los hechos encima de la mesa, ver las distintas posturas ante la intervención de EE. UU. y entender por qué es tan difícil analizar estos temas sin sacar conclusiones con prisa.Empecemos.

📚50 libros para comprender el mundo; suscríbete a la Biblioteca Polymata ➡ https://www.polymatas.com/la-biblioteca-polymata/📧 Si quieres que te mantenga al día de lo que pasa en Polymatas, suscríbete a la newsletter Píldoras de Sabiduría: https://www.polymatas.com/newsletter-pildoras-de-sabiduria/📄 Para leer el artículo del podcast y ver todas las referencias https://www.polymatas.com/resumen-como-mueren-democracias/✍️ Apúntate a la lista de interesados en el Curso de Pensamiento Crítico ➡ https://www.polymatas.com/curso-pensamiento-critico/A continuación te presento un extenso resumen de uno de los 50 libros que he elegido para estar en la selecta Biblioteca Polymata. Se trata de "Cómo mueren las democracias", un libro de los politólogos de Harvard Steven Levitsky y Daniel Ziblatt.Las dos últimas décadas han estado caracterizadas por una erosión lenta y contínua de las democracias. Los autores presentan una teoría muy interesante sobre por qué ocurre todo esto. Yo amplío las ideas del libro y relaciono sus ideas con el contexto español. Espero que te resulte interesante.

✍️ Haz tu pre-reserva para la 2ª edición del Curso Avanzado de Pensamiento Crítico ➡ https://www.polymatas.com/curso-pensamiento-critico/📚50 libros para comprender el mundo; suscríbete a la Biblioteca Polymata ➡ https://www.polymatas.com/la-biblioteca-polymata/📧 Si quieres que te mantenga al día de lo que pasa en Polymatas, suscríbete a la newsletter Píldoras de Sabiduría: https://www.polymatas.com/newsletter-pildoras-de-sabiduria/📄 Para leer el artículo del vídeo y ver las referencias https://www.polymatas.com/como-debatir-2Hace 15 días publiqué el primer capítulo de esta mini-serie sobre cómo debatir sin parecer un gilipollas. En el primer capítulo respondí a tres preguntas:¿Por qué debatimos tan mal?¿Cuál es el fin del debate?¿Cuál debería ser?Hoy voy a cerrar la cuestión con la parte más práctica. Voy a responder a dos preguntas:¿Debo seguir las reglas del debate limpio si el otro no lo hace?¿Cómo puedo debatir mejor?

✍️ Haz tu pre-reserva para la 2ª edición del Curso Avanzado de Pensamiento Crítico ➡ https://www.polymatas.com/curso-pensamiento-critico/📚50 libros para comprender el mundo; suscríbete a la Biblioteca Polymata ➡ https://www.polymatas.com/la-biblioteca-polymata/📧 Si quieres que te mantenga al día de lo que pasa en Polymatas, suscríbete a la newsletter Píldoras de Sabiduría: https://www.polymatas.com/newsletter-pildoras-de-sabiduria/📄 Para leer el artículo del vídeo y ver las referencias https://www.polymatas.com/como-debatir-1
Llevo años debatiendo con personas de todo tipo de ideologías en Polymatas. Siempre con respeto.
Quiero influir con mis ideas, claro. Pero también aprender de los demás.
Tengo la suerte de tener el foro de la Biblioteca Polymata. Pero fuera de ese entorno lo que suelo encontrarme es arrogancia, ignorancia, faltas de respeto… y poca curiosidad por aprender.
Me gustaría que en el futuro esto vaya cambiando y, como soy un idealista, he pensado en escribir algunas ideas sobre cómo debatir sin parecer un gilipollas. O dicho de otro modo, como defender tu postura sin ofender a tus compañeros de debate y, al mismo tiempo, tener una oreja abierta para capturar conocimiento que antes no estaba a tu alcance. Porque sí, por mucho que nos pueda sorprender: podemos estar equivocados. Y de hecho, lo normal es estar equivocado.
En este capítulo, el primero de una serie de dos, voy a responder a tres preguntas:
¿Por qué debatimos tan mal?
¿Cuál es el fin del debate?
¿Cuál debería ser?