El podcast de Francisco Marhuenda

El magistrado que instruye el caso de las cloacas del sanchismo ha decidido imputar a Juan Manuel Serrano, ex jefe de Gabinete de Sánchez y expresidente de Correos. La UCO le atribuye una «participación preeminente» en el amaño de contratos públicos de la SEPI y en las maniobras de las cloacas para desestabilizar las causas judiciales que afectan al Gobierno socialista comunista, al PSOE y a la familia presidencial.

No hay que fiarse mucho de lo que digan los políticos, pero en el caso de Sánchez en ningún caso hay que cometer ese error porque forma parte de su naturaleza. Es capaz de decir una cosa y la contraria sin ruborizarse. Su trayectoria política está jalonada de mentiras. Hay que aclarar que en este caso no es ningún ofensa o ataque, sino la mera descripción de una realidad tan objetiva como inapelable. No es necesario acudir a lo que decía y luego hizo con la amnistía.

Europa ha vivido muy bien mientras Estados Unidos se hacía cargo de su protección. Con la Segunda Guerra Mundial, una gran parte quedó devastada y hubo millones de muertos y heridos. Los viejos imperios vivieron un proceso de descolonización y fue imposible avanzar en una defensa europea. Nuestra gran riqueza, que es la diversidad e historia, ha sido un factor que ha dificultado lograr una unidad de acción en temas militares o de política exterior. El interés de cada Estado ha acabado primando por encima de otras consideraciones.

Es una pregunta recurrente, aunque nadie tiene la respuesta. Ni siquiera Sánchez. Hay que partir de la base de que su comportamiento político rompe cualquier esquema previo. Las razones para disolver las Cortes Generales son evidentes y no son el resultado de tener o no simpatía por este Gobierno. En cualquier democracia, el perder el apoyo del Parlamento comporta la renuncia del primer ministro o la convocatoria de elecciones. Hay tantos ejemplos en España y en el resto de los países de la Unión Europea que no merece ningún otro comentario.

Una de las mentiras más comúnmente difundidas por los sanchistas y sus aliados mediáticos es que la Justicia está politizada. En este sentido, utilizan el término «lawfare», que se inscribe en el tradicional papanatismo de algunos políticos y periodistas que acuden a palabras inglesas para parecer más cultos. La realidad es que siguen siendo igual de ignorantes sobre el Derecho, sin importar si las utilizan o no. He de reconocer que prefiero utilizar el idioma español, salvo que sea imprescindible acudir al inglés. Por cierto, muchos de los que lo hacen resulta que no saben hablarlo. El objetivo de deslegitimar a uno de los poderes del Estado de derecho es algo típico del comunismo y la izquierda radical. Por supuesto, siempre hay tontos que se apuntan sin calibrar las consecuencias de ese proceso de demolición del Estado de derecho. Es curioso, que esa politización no exista cuando los casos afectan al PP. Es bueno recordar la doble vara de medir de una izquierda política y mediática sometida al sanchismo.