Global Strategy | Geopolítica y Estrategia

Archivo completo del podcast ordenado por temas en: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://global-strategy.org/podcast/⁠
¡Bienvenidos a Estrategia, el podcast de Global Strategy! En este episodio David Soria Molina, acompañado por ⁠Javier Jordán⁠, continúa la serie sobre la gran estrategia de Roma. A lo largo del episodio, la discusión aborda la articulación de los fines, modos y medios estratégicos entre finales del siglo IV y el siglo V d. C. El episodio enfatiza la divergencia estructural entre ambas mitades imperiales: mientras Oriente mantuvo un equilibrio geopolítico y la estabilidad institucional, Occidente enfrentó una profunda disfunción interna. Entre las causas principales destacan la fragmentación del poder central, las pugnas aristocráticas, la progresiva pérdida de soberanía en el Mediterráneo y la mengua de recursos críticos tras la caída del norte de África en manos vándalas.
Por su parte, el análisis de los medios estratégicos en el siglo V d. C. evidencia una asimetría estructural entre ambas mitades del Imperio romano. Si bien Oriente preservó un organigrama militar diversificado junto con la base fiscal de Egipto y Levante, Occidente sufrió una progresiva degradación de sus capacidades instrumentales. La pérdida del norte de África privó a la administración occidental de los recursos necesarios para sufragar las legiones regulares. En consecuencia, el mando militar en Ravenna recurrió al reclutamiento de contingentes mercenarios y federados bárbaros sin disponer de la capacidad institucional para encuadrarlos o adiestrarlos. Dicha quiebra financiera redujo la eficacia del instrumento militar y provocó la descomposición del Estado imperial en la mitad occidental. David Soria Molina es Doctor en Historia Antigua por la Universidad de Murcia, Profesor de Historia Antigua en la UNED y miembro del equipo editorial de la revista ⁠Desperta Ferro⁠ en su cabecera de Historia Antigua y Medieval. Es, además, autor del libro ⁠Trajano. El mejor emperador⁠.
Episodios de la serie publicados hasta ahora: https://global-strategy.org/tag/gran-estrategia-roma/
El podcast está disponible en el canal de Global Strategy en ⁠iVoox⁠, ⁠iTunes⁠, ⁠Spotify⁠, Google Podcast, ⁠Anchor⁠ y ⁠YouTube⁠. Puedes seguirnos suscribiéndote en cualquiera de esas plataformas y a través de nuestras cuentas en ⁠X (Twitter)⁠, ⁠Facebook⁠, ⁠Instagram⁠ y ⁠Telegram⁠. Te agradecemos que nos ayudes a ganar en visibilidad dando al Me gusta o recomendando el podcast a tus amigos y, si eres docente en materias relacionadas con los temas que tratamos, te invitamos a incluir los podcast en los materiales didácticos.
Para citar como referencia bibliográfica: Soria Molina, David (2026), «Gran estrategia de Roma (VI): la caída del imperio de Occidente», Estrategia podcast 197, Global Strategy.

Archivo completo del podcast ordenado por temas en: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://global-strategy.org/podcast/
¡Bienvenidos a Estrategia, el podcast de Global Strategy! En este episodio Marien Durán, acompañada por Javier Jordán, analiza la evolución sociopolítica que propició la disolución del Imperio otomano y la consecuente formación de la República de Turquía, un proceso cuyos fundamentos históricos resultan indispensables para comprender la proyección exterior e influencia regional del Estado turco en la actualidad. Se examina el alcance de las reformas decimonónicas (Tanzimat) y el impacto de los periodos constitucionales en la modernización de las fuerzas armadas, destacando cómo las academias militares formaron a la élite kemalista que lideraría la posterior transformación institucional. Asimismo, el episodio aborda la transición desde un orden imperial y multiétnico hacia un proyecto estatal centralizado, laico y republicano bajo el liderazgo de Mustafa Kemal Atatürk. Se ponderan los costes de este proceso de construcción nacional, que incluyó tragedias humanitarias severas y reconfiguraciones geopolíticas tras la Primera Guerra Mundial y la Guerra de Independencia. Finalmente, el análisis vincula dicho legado histórico con las claves de la política internacional contemporánea de Turquía, sirviendo de base para futuras lecturas académicas sobre la conducta estratégica y el sistema político del país en el marco de las relaciones internacionales.
El podcast se encuentra disponible en el canal de Global Strategy en iVoox, iTunes, Spotify y YouTube. Puedes seguirnos suscribiéndote en cualquiera de esas plataformas y a través de nuestras cuentas en X (antiguo Twitter), Facebook, Instagram, Substack y Telegram. Te agradecemos que nos ayudes a ganar en visibilidad dando al Me gusta o recomendando el podcast a tus amigos.
Para citar como referencia bibliográfica: Durán Cenit, Marien (2026), «El nacimiento de la república de Turquía», Estrategia podcast 196, Global Strategy. ISSN  3101-4925.

Archivo completo del podcast ordenado por temas en: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://global-strategy.org/podcast/
¡Bienvenidos a Estrategia, el podcast de Global Strategy! En esta conversación, Samuel Morales (@smormor1 en X), acompañado por Javier Jordán, analiza la relevancia geoestratégica del archipiélago canario como un nodo fundamental en la confluencia entre Europa, África y América Latina. Su territorio ocupa una posición central orientada al control de las rutas transatlánticas, la delimitación de zonas económicas exclusivas y el despliegue de infraestructuras de seguridad en el flanco atlántico de la Unión Europea y de la OTAN. Esta condición de encrucijada, consolidada desde el siglo XV y apreciada militarmente durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, explica su valor actual en términos de conectividad oceánica, reservas de minerales críticos —como los yacimientos de telurio en el monte submarino Tropic— y vigilancia aeronaval. Dicha relevancia singular contextualiza asimismo los movimientos en «zona gris» promovidos por Rabat a principios de 2026, entre los que destaca la propuesta diplomática de reconocer la indiscutida soberanía española sobre Canarias a cambio del respaldo de Madrid a las pretensiones marroquíes sobre el Sáhara Occidental. Tras examinar la instrumentalización de los flujos migratorios y la guerra jurídica sobre los espacios marítimos, el análisis prospectivo proyecta tres escenarios hacia 2040: la «erosión gestionada» mediante tensiones intermitentes de baja intensidad, un «gran canje» diplomático articulado sobre la delimitación de aguas e inversiones compartidas, y un improbable «punto de ruptura» que forzaría el refuerzo del dispositivo defensivo en la región. Samuel Morales es consultor sobre defensa y tecnología.
El enlace a la noticia mencionada en el episodio se encuentra disponible en este enlace.
El podcast se encuentra disponible en el canal de Global Strategy en iVoox, iTunes, Spotify y YouTube. Puedes seguirnos suscribiéndote en cualquiera de esas plataformas y a través de nuestras cuentas en X (antiguo Twitter), Facebook, Instagram, Substack y Telegram. Te agradecemos que nos ayudes a ganar en visibilidad dando al Me gusta o recomendando el podcast a tus amigos.
Para citar como referencia bibliográfica: Morales, Samuel. (2026), «Canarias y Marruecos: encrucijada geoestratégica», Estrategia podcast 195, Global Strategy. ISSN  3101-4925.

Archivo completo del podcast ordenado por temas en: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://global-strategy.org/podcast/
¡Bienvenidos a Estrategia, el podcast de Global Strategy! En este episodio Javier Veramendi (@tamtamveramend), acompañado por Javier Jordán, analiza sobre la génesis y la transformación de la doctrina militar en los Estados Unidos antes y durante la guerra de secesión (1861-1865). El episodios comienza con el estudio del legado de la guerra de independencia y el posterior desarrollo de los sistemas defensivos costeros bajo las presidencias federalistas y jeffersonianas. Se examina la impronta de la Academia Militar de West Point, cuya formación, orientada prioritariamente hacia las matemáticas y la ingeniería, postergaba la enseñanza de la estrategia a breves nociones teóricas fundamentadas en la obra de Antoine-Henri Jomini. Asimismo, se evalúa la experiencia de los oficiales en la guerra de México y la influencia francesa en el pensamiento de teóricos como Denis Hart Mahan y Henry Halleck. Finalmente, el episodio aborda la transición desde la concepción jominiana de la guerra limitada hacia los planteamientos multidimensionales de la guerra civil. Se analizan de manera comparada la estrategia de desgaste y guerra económica de Ulises Grant y William Sherman frente a la búsqueda napoleónica de la batalla decisiva de Robert E. Lee, concluyendo con una reflexión sobre la vigencia de estas lecciones conceptuales.. Javier Veramendi es director de la revista Desperta Ferro Contemporánea y miembro del equipo de HistoCast.
El podcast se encuentra disponible en el canal de Global Strategy en iVoox, iTunes, Spotify y YouTube. Puedes seguirnos suscribiéndote en cualquiera de esas plataformas y a través de nuestras cuentas en X (antiguo Twitter), Facebook, Instagram, Substack y Telegram. Te agradecemos que nos ayudes a ganar en visibilidad dando al Me gusta o recomendando el podcast a tus amigos.
Para citar como referencia bibliográfica: Vermanendi, Javier (2026), «El pensamiento militar en la Guerra de Secesión de Estados Unidos», Estrategia podcast 194, Global Strategy. ISSN  3101-4925.

Archivo completo del podcast ordenado por temas en: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://global-strategy.org/podcast/
¡Bienvenidos a Estrategia, el podcast de Global Strategy! En este episodio Hugo Cañete (@HugoACanete), acompañado por Javier Jordán, nos explica la encrucijada estratégica a la que se enfrentó la Monarquía Hispánica en 1625, sometida a una presión simultánea y coordinada por parte de una coalición de potencias europeas —Francia, Inglaterra y las Provincias Unidas— cuya hostilidad convergente amenazaba la integridad de un imperio extendido por tres continentes. En el corazón de Europa, la Monarquía sostuvo el asedio de Breda, operación de alto valor simbólico y político que exigía el mantenimiento de una iniciativa ofensiva en los Países Bajos meridionales, escenario central del conflicto con las Provincias Unidas.
De manera simultánea, el Estado proyectó hacia el Atlántico sur una fuerza anfibia de dimensiones sin precedentes, concebida para recuperar Salvador de Bahía, plaza arrebatada por los neerlandeses el año anterior. La ejecución paralela de ambas empresas evidencia una notable capacidad logística y una concepción estratégica que trascendía los marcos regionales convencionales. A estas operaciones principales se añadieron intervenciones en escenarios subsidiarios de no menor relevancia geopolítica. La Valtelina y Génova constituyeron focos de tensión en los que la influencia francesa, canalizada a través de la política exterior diseñada por el cardenal Richelieu, amenazaba los corredores terrestres que articulaban las comunicaciones entre los dominios italianos y los Países Bajos. La respuesta hispánica en estos frentes respondía a una lógica sistémica: la quiebra de cualquiera de esos ejes podría comprometer la cohesión operativa del conjunto imperial. Hugo Cañete es miembro fundador del Grupo de Estudios de Historia Militar (GEHM) y de HistoCast.
Para ampliar los contenidos del episodio puede consultarse el libro de Hugo Cañete, 1625. El último sol del Imperio español, publicado por La Esfera de los Libros.
El podcast se encuentra disponible en el canal de Global Strategy en iVoox, iTunes, Spotify y YouTube. Puedes seguirnos suscribiéndote en cualquiera de esas plataformas y a través de nuestras cuentas en X (antiguo Twitter), Facebook, Instagram, Substack y Telegram. Te agradecemos que nos ayudes a ganar en visibilidad dando al Me gusta o recomendando el podcast a tus amigos.
Para citar como referencia bibliográfica: Cañete, Hugo. (2026), «Año 1625: la encrucijada estratégica de la Monarquía Hispánica», Estrategia podcast 193, Global Strategy. ISSN  3101-4925.