Notas de Marketing

¿Se puede facturar 700K€ al año cerrando la web en Black Friday? Pepe Martín, fundador de Minimalism, demuestra que sí. En esta entrevista descubrimos cómo una marca sin logos sobrevive en un mercado obsesionado con el branding visible, por qué perdió 26K€ en su tienda física y lo considera su mejor aprendizaje, y cómo la campaña de Pau Donés generó 702K€ pero casi rompe la empresa.Desde monitor de tenis a emprendedor serial, Pepe comparte 12 años de ensayo y error en marketing digital, e-commerce y creación de contenido. Su filosofía: contenido de calidad sobre virales, tiempo sobre dinero, y coherencia de marca aunque limite el crecimiento.BIO DEL INVITADOPepe Martín es fundador de Minimalism, marca española de ropa básica sin logos fabricada con algodón orgánico en Portugal. Con más de 12 años de experiencia en marketing digital y e-commerce, Pepe pasó de trabajar en Telefónica y agencias digitales a crear un ecosistema de marca personal + producto que factura entre 500-750K€ anuales. Creador de contenido en YouTube, Instagram y podcast, actualmente reside en Nueva York desde donde continúa gestionando Minimalism y documentando su visión del marketing sostenible.TIMESTAMPS (CAPÍTULOS CLICKBAIT)00:00 — Intro: El emprendedor que no sabe a qué se dedica00:29 — "Tampoco sé a qué me dedico": Marca + Contenido + Marketing = Caos controlado03:52 — De monitor de tenis a fundar una agencia digital a los 2107:26 — La conexión tenis-triatlón-emprendimiento: ¿Coincidencia o patrón?15:22 — "El sector servicios es una mierda" (pero me dio de comer años)19:27 — La campaña de Pau Donés: 30.000 camisetas, 702K€ y casi quiebra24:15 — Por qué Minimalism NO tiene logo (y cómo eso limita el crecimiento)31:00 — Cerramos la web en Black Friday: La estrategia anti-descuentos38:45 — Perdimos 26.000€ en la tienda de Fuencarral (y fue lo mejor que nos pasó)45:30 — Wholesale vs Online: El dilema de escalar sin perder valores52:10 — El pivote del podcast: De Minimalism a marca personal58:20 — Estrategia de contenido: 100 vídeos diarios en Instagram (el experimento)01:05:40 — Blue Banana, Nude Project, Scufers: Comparación con la competencia01:11:19 — "Haría 1000 vídeos aunque los vean 100 personas": El mindset antivirales01:12:01 — Nunca sabes quién está detrás de esas 100 views01:18:35 — Estados Unidos NO está tan adelantado (al menos en formatos)01:22:24 — "No quiero hacerme millonario, quiero tiempo": Libertad vs Crecimiento01:24:00 — El efecto 'Tengo un Plan': Exposición sin promoción directa01:30:00 — La paradoja del minimalista que vende ropa01:35:45 — Mudanza a NYC: Contenido, vida personal y el próximo capítulo01:41:30 — Cierre: "Esperemos que lo vea la máxima gente posible"TAGS / KEYWORDSpepe martín, minimalism, marca sin logos, e-commerce sostenible, ropa minimalista, pau donés, black friday, marketing digital, contenido creadores, facturación 700k, emprendimiento españa, algodón orgánico, wholesale, tienda online, podcast marketing, nueva york, estrategia contenido, antivirales, marca personal, coherencia valoresBLOQUE DE ENLACEShttps://t-sml.mtrbio.com/public/smartlink/notasdemarketing

Rosalía y el riesgo de “hablar poco”: cuando la falta de preparación rompe una gran marca personal 🎙️
Rosalía ha construido una estrategia basada en hablar a través de su música, con una obra extremadamente cuidada y llena de significado. Pero ¿qué pasa cuando sale de ese terreno? En este episodio analizo varias polémicas recientes y planteo una idea incómoda: quizá el problema no es lo que dice Rosalía… sino la falta de preparación estratégica cuando deja de hablar con su arte.

Temas tratados
¿Funciona hablar solo a través del arte? 🎵
La estrategia de Rosalía ha sido clara: pocas declaraciones y mucha narrativa dentro de su música. Esto refuerza su posicionamiento artístico, pero también genera un riesgo: cuando finalmente habla, cada palabra pesa más y cualquier error se amplifica.
Tres polémicas recientes que no tienen nada que ver con su música 🔥
Declaraciones controvertidas sobre Picasso
Críticas por no posicionarse sobre Palestina
Postura tibia al hablar sobre feminismo
Todas ellas nacen fuera de su obra, lo que evidencia que el problema no está en su arte, sino en su comunicación pública.
Una artista obsesiva con su obra… pero improvisando en entrevistas 🎯
Mientras sus discos están llenos de capas, referencias culturales y preparación extrema, cuando le ponen un micrófono delante parece improvisar. Esta incoherencia genera fricción con su marca personal: alguien metódico no debería parecer desordenado al comunicar.
El riesgo de hablar poco… y aun así liarla 🎤
Hay un doble problema:
Cuando habla, tropieza
Cuando no habla, la interpretan
Esto demuestra que las figuras públicas no pueden “escapar” de la conversación. El silencio también comunica y también se interpreta.
¿Problema de estrategia o de equipo? 🧠
Se plantea la posibilidad de que el entorno de Rosalía sea brillante en lo musical, pero menos sólido en marketing y comunicación. La marca personal ya es un “transatlántico” y requiere una estrategia tan cuidada como su obra artística.
La lección para cualquier creador o figura pública 🚀
No basta con cuidar tu trabajo. Hoy todo comunica: entrevistas, silencios, posicionamientos, reacciones. Si tu marca es meticulosa, tu comunicación también debe serlo. De lo contrario, la incoherencia puede volverse en tu contra.

Llamada a la acción
¿Crees que un artista debería posicionarse en temas sociales o limitarse a su obra? 🤔
¿Hablar poco protege tu marca personal… o la pone más en riesgo? Te leo.

Recursos y enlaces de interés:
🌐 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠marketingdeinfluencers.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
✉️ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠hola@marketingdeinfluencers.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Redes sociales:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠TikTok⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠X (Twitter)⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Threads⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Si te gustó el episodio, ¡compártelo en tus redes sociales!
No olvides dejarnos una reseña y seguirnos para no perderte los próximos episodios.
¡Un abrazo y nos escuchamos en el siguiente episodio!

El “robo” de 8 millones en Spotify: bots, IA y el agujero del sistema 🎧
Un productor musical encontró durante años una grieta en el sistema de pago de Spotify y otras plataformas. Sin hackear nada, generó miles de canciones con IA, montó una red de bots que las reproducían sin parar y terminó llevándose más de 8 millones de dólares. Una historia que revela cómo funciona el modelo prorrata y por qué cada reproducción falsa afecta directamente a los artistas reales.

Temas tratados
¿Cómo se pueden “robar” millones sin hackear Spotify? 🤖
Michael Smith generó cientos de miles de canciones con inteligencia artificial
Música genérica: estudiar, dormir, concentración, ambiente…
Subidas bajo nombres falsos de artistas y sellos inexistentes
Distribución en Spotify, Apple Music, Amazon Music y YouTube Music
La clave del fraude: granjas de bots escuchando 24/7 🖥️
Red de miles de cuentas falsas en servidores en la nube
Reproducciones constantes durante todo el día
Algunas cuentas con suscripción premium para parecer reales
Más de 650.000 reproducciones diarias sin levantar sospechas
El truco para no ser detectado 📊
No concentraba reproducciones en una sola canción
Las repartía entre miles de pistas
Cada tema parecía tener tráfico “normal”
El volumen total era el que generaba el dinero
El sistema prorrata: la piscina de dinero de Spotify 💰
Todas las suscripciones y publicidad van a una “bolsa común”
El reparto depende del porcentaje de reproducciones
Cada escucha falsa le daba dinero… quitándoselo a artistas reales
Durante 7 años: más de 8 millones de dólares
¿Por qué lo pillaron después de tanto tiempo? 🕵️‍♂️
La Mechanical Licensing Collective detectó patrones extraños
Aviso a las autoridades
Investigación del FBI
Rastro de servidores, proxies, cuentas falsas y pagos
Lo más interesante: vulnerabilidad del sistema ⚠️
Funcionó durante 7 años sin ser detenido
Demuestra debilidades del modelo de reparto
La picaresca digital aplicada al streaming
El problema de la música generada por IA y bots

Llamada a la acción
¿Crees que Spotify debería cambiar el sistema prorrata para evitar este tipo de fraudes? 🤔
¿O es imposible controlar algo así cuando hay millones de canciones y reproducciones cada día?

Recursos y enlaces de interés:
🌐 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠marketingdeinfluencers.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
✉️ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠hola@marketingdeinfluencers.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Redes sociales:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠TikTok⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠X (Twitter)⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Threads⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Si te gustó el episodio, ¡compártelo en tus redes sociales!
No olvides dejarnos una reseña y seguirnos para no perderte los próximos episodios.
¡Un abrazo y nos escuchamos en el siguiente episodio!

Políticos y redes sociales: hacks, bots y el peligro real de LinkedIn
Los políticos han descubierto el poder de las redes sociales, pero muchos están cometiendo errores graves: hackeos, compra de seguidores, propaganda encubierta… y ahora LinkedIn entra en juego. En este episodio analizo tres escándalos recientes y explico por qué la marca personal política es una de las más delicadas —y peligrosas— de gestionar. 🎯

Temas tratados
¿Qué pasa cuando hackean las redes de un presidente? 🇨🇱
El caso del presidente de Chile demuestra el enorme riesgo de seguridad digital en política. Un hackeo generó publicaciones polémicas y puso en evidencia la fragilidad de la gestión de redes cuando no hay protocolos claros.
¿Comprar bots o sufrir un “ataque”? El problema de la credibilidad 📉
El caso de María Jesús Montero y los 37.000 seguidores en horas abre el debate: da igual si fue ataque o compra, el resultado es el mismo. Ruido mediático, desconfianza y el foco lejos del mensaje político.
Propaganda disfrazada de informativo en YouTube 🎥
La red de canales “Hispan Online” simulaba telediarios con actores y acentos neutros. Millones de visualizaciones para mejorar la imagen política. El problema: cuando te pillan, el daño reputacional es enorme.
El gran error: delegar redes sin estrategia profesional ⚠️
Muchos políticos siguen dejando sus redes al becario, al “sobrino que sabe de redes” o a agencias generalistas. En política, una equivocación puede destruir una marca personal en horas.
LinkedIn: la próxima batalla política 🔵
Cada vez más políticos miran LinkedIn como una oportunidad. Pero también es una red peligrosa: audiencia profesional, mayor exigencia y menos margen para errores. Si no hay estrategia, veremos nuevos fallos.

Llamada a la acción 💬
¿Crees que los políticos deberían gestionar personalmente su LinkedIn o delegarlo en un equipo especializado?
¿Has visto ejemplos recientes de políticos usando mal las redes sociales?

Recursos y enlaces de interés:
🌐 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠marketingdeinfluencers.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
✉️ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠hola@marketingdeinfluencers.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Redes sociales:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠TikTok⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠X (Twitter)⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Threads⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Si te gustó el episodio, ¡compártelo en tus redes sociales!
No olvides dejarnos una reseña y seguirnos para no perderte los próximos episodios.
¡Un abrazo y nos escuchamos en el siguiente episodio!

Influencers virtuales y la mentira de la autenticidad en redes
✨ Hablamos de una contradicción cada vez más evidente en marketing: mientras repetimos que la audiencia busca autenticidad, millones de personas siguen e interactúan con influencers que ni siquiera existen. Avatares creados por IA que colaboran con marcas, generan engagement y compiten directamente con creadores humanos. ¿La autenticidad era importante… o solo parecía importante?

¿Qué dice de nosotros que funcionen los influencers virtuales?
🤖 Lu do Magalu tiene más de 8 millones de seguidores y cobra miles de dólares por publicación patrocinada. No es una persona, pero genera fans reales, engagement y colaboraciones con marcas. El fenómeno no es aislado: Lil Miquela, Barbie o modelos virtuales japonesas también están funcionando.

¿La autenticidad era realmente el valor diferencial?
🎭 Durante años el marketing de contenidos ha defendido que la audiencia conecta con personas reales, historias reales y vulnerabilidad. Sin embargo, los avatares sin experiencias propias generan confianza igualmente. Quizá hemos convertido la “autenticidad” en una estética más que en algo real.

Cuando los influencers humanos se vuelven predecibles
📋 Si el contenido humano está igual de planificado, guiado por briefings y orientado a marcas que el de un avatar, la diferencia desaparece. El problema quizá no sea la IA, sino haber convertido a los creadores en algo tan controlado que un personaje virtual puede sustituirlos sin fricción.

¿Nos da igual que no sean reales?
📱 Audiencia y marcas parecen aceptar sin problema a estos influencers virtuales. Incluso cuando el avatar no es especialmente realista o consistente, sigue acumulando millones de seguidores. La pregunta ya no es si la IA puede competir… sino por qué no nos importa.

Llamada a la acción
💬 Si un influencer virtual y uno humano hacen exactamente el mismo contenido…
¿Para ti cuál es más auténtico?
¿Te importa realmente que el creador sea una persona real?

Recursos y enlaces de interés:
🌐 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠marketingdeinfluencers.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
✉️ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠hola@marketingdeinfluencers.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Redes sociales:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠TikTok⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠X (Twitter)⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Threads⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Si te gustó el episodio, ¡compártelo en tus redes sociales!
No olvides dejarnos una reseña y seguirnos para no perderte los próximos episodios.
¡Un abrazo y nos escuchamos en el siguiente episodio!