UR12 En este episodio de Ultima Ratio cuento con la presencia de Natalia De Luis Mené para hablar del alcance y los límites de la corrección parental. Para ello aludiremos a la Sentencia del Pleno de la Sala Segunda núm. 582/2022 de 13 junio que cuenta con un voto particular suscrito por dos Magistrados. Un supuesto que analiza la fina línea entre corrección y maltrato, y cómo algunas medidas previstas para la protección de los menores pueden derivar en un claro perjuicio para estos. En mi opinión, merece especial atención el contenido del voto particular y el ejercicio de análisis comparativo que realiza el Magistrado discrepante entre este supuesto concreto y otros que cita la mayoría para confirmar la condena al padre que -en este caso- propina el azote a su hija de cuatro años. Sed bienvenidos. Y, sin más dilación, empezamos.

UR11 En el episodio de hoy vuelvo a contar con la presencia de Luis Gutiérrez Morante para seguir hablando de psicología del testimonio y, en concreto, de confesiones falsas. Hablaremos de confesiones falsas voluntarias, forzadas por conformidad y forzadas por internalización. Combinaremos el punto de vista psicológico con el punto de vista jurídico para intentar responder a una pregunta: ¿por qué un inocente confiesa un delito que no ha cometido? Sed bienvenidos. Y, sin más dilación, empezamos. —— Notas del episodio: 1.- “Psicología del Testimonio” y “¿Se puede creer a un testigo?”. Giuliana Mazzoni. Editorial Trotta. 2.- “Testigos, sospechosos y recuerdos falsos”. Margarita Diges Junco. Editorial Trotta. 3.- http://memoriadetestigos.blogspot.com (Grupo de Investigación UCM, Antonio L. Manzanero). 4.- “Criminal Interrogation and Confessions”. Fred E. Inbau, John Reid (et al.). Aspen Publishers Inc. U.S. ——— Linkedin: Antonio J. Rubio Martínez Instagram: amura_ur Música: Jus Kno´(Hole, A place for us) Instagram: jus.kno ——— #penal #psicologia #confesiones #memoria #testigos

UR10 En este décimo episodio de Ultima Ratio cuento con la presencia de mi compañero Pere Joan Perete Horrach para hablar desde el punto de vista jurídico penal de un problema que preocupa a una parte importante de la sociedad como es el de la usurpación de bienes inmuebles. Analizamos las modalidades de comisión de este delito, de sus muchas aristas, y de la problemática sobre su interpretación que parece que el Tribunal Supremo ha terminado de resolver tras la publicación de la reciente Sentencia núm. 373/2023 de 17 de mayo. Sed bienvenidos. Y, sin más dilación, empezamos. —— Notas del episodio: 1.- “El delito de usurpación de bienes inmuebles. Una aproximación a los límites y el alcance de las acciones de la comunidad de propietarios en el proceso penal”. Pere Joan Perete Horrach, Jorge Navarro Massip. Revista Jurídica de Catalunya núm. 4/2020. 2.- Sentencia del Tribunal Supremo núm. 373/2023 de 17 de mayo: https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/d89d1ec10f00fdb4a0a8778d75e36f0d/20230602 3.- Sentencia del Tribunal Supremo núm. 800/2014 de 12 de noviembre: https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/f2298aa95185361d/20150105 ——— Linkedin: Antonio J. Rubio Martínez Instagram: amura_ur Música: Jus Kno´(Hole, Asymmetry) Instagram: jus.kno —— #derecho #tribunal #penal #usurpacion #okupa #okupacion

UR09 Después de unas semanas de descanso vuelve UR y lo hacemos para hablar por primera vez de una disciplina que tendrá mucha presencia en este podcast: la psicología del testimonio. Y hoy, en concreto, de credibilidad del testimonio. Para ello cuento con la presencia de Luis Gutiérrez Morante, experto en la materia, que nos hablará de las fases de la memoria y profundizaremos con él, desde el punto de vista psicológico, en algunos de los criterios que suele tener en cuenta nuestra jurisprudencia para valorar la credibilidad de un testimonio (falta de incredibilidad subjetiva, verosimilitud, persistencia en la incriminación), así como de algún otro que lamentablemente ha sido introducido por el Tribunal Supremo desde su STS núm. 119/2019 de 6 de marzo, y que ha hecho suyo nuestra jurisprudencia menor, como es el lenguaje gestual de convicción. Sed bienvenidos. Y, sin más dilación, empezamos. ——— Linkedin: Antonio J. Rubio Martínez Instagram: amura_ur Música: Jus Kno´(Hole, Helium) Instagram: jus.kno —— #penal #psicologia #credibilidad #memoria #testigos

UR08 En este episodio cuento con la presencia de mi compañero Ignacio Carnicero Díaz para hablar de un fenómeno que preocupa a la sociedad en su conjunto, y muy especialmente, a aquellos padres y madres cuyos hijos se inician en el mundo de las redes sociales. Hoy nos centramos en el delito de ciberacoso sexual infantil tomando como referencia una de las últimas sentencias dictadas por el Tribunal Supremo sobre esta materia, y volveremos a tratar un tema que ya vimos en el UR02, como es el relativo a la comisión de delitos contra la libertad sexual en el entorno virtual. Sed bienvenidos. Y, sin más dilación, empezamos.