Futuroscopia

Nunca se han publicado tantos libros. Nunca ha sido tan difícil que alguien los lea "de verdad".

¿Está muriendo la lectura profunda? ¿Quién decide hoy qué se publica? ¿Quién decide qué se lee? ¿Qué pasa cuando el mercado exige libros cada vez más rápidos, más simples y más previsibles? ¿Está la inteligencia artificial cambiando la forma en que escribimos? ¿Se está convirtiendo la literatura en otro producto optimizado para el algoritmo? ¿Estamos ante una nueva edad dorada de la creatividad o ante el principio de una cultura sin libros?

En este episodio de Futuroscopia conversamos con el periodista, filólogo y editor Alejandro Fernández Diego para (intentar) dar respuesta a todas estas preguntas sobre el futuro del libro en un mundo saturado de contenido, distracciones y textos generados por inteligencia artificial.

Hablamos del libros digitales y audiolibros, de literatura infantil y juvenil, del declive de la crítica literaria, de la lógica brutal del mercado editorial y de cómo una época de incertidumbre dominada por algoritmos, plataformas y tecnologías está cambiando el ecosistema del libro.

Hablamos de desafíos, sí, pero también hablamos de resistencia y de esperanza.

Porque cada libro sigue siendo una apuesta improbable: la idea de que alguien, en algún lugar, todavía quiere detenerse, leer… y pensar.

Porque cada libro (sea cual sea su formato) sigue siendo un arma de libertad.

REFERENCIAS:
Libros: - "Sobre la lectura y los libros" (Arthur Schopenhauer. Disponible como ensayo independiente en ed. Sequitur, o como parte de "Parerga y Paralipómena II" en ed. Trotta). - "La experiencia de leer" (C.S. Lewis, 1961). - "Nadie acabará con los libros" (Umberto Eco y J.C. Carrière, 2010). - "El arte de rechazar manuscritos" (Constantino Bértolo, EnDebate, 2026). - "Reader, Come Home. The Reading Brain in a Digital World" (Maryanne Wolf, 2018). - "The Reading Mind: A Cognitive Approach to Understanding How the Mind Reads" (Daniel T. Willingham, 2017).

Artículos: - Sergio Parra. "Péptidos chinos, el archivo de Anna y otras bondades de la piratería y la cultura libre" / "Cada vez escribimos más como ChatGPT, pero hay salvación". - The Economist. "Is the decline of reading making politics dumber?" - Actualidad Editorial. "El declive del libro de bolsillo: cuando un modelo editorial deja de funcionar". - The Times. "First reading dies, then knowledge, then science. It's the Disenlightenment". - The Atlantic. "Reading is a Vice".- Anne E Cunningham, Keith E Stanovich. “What reading does for the mind”.- The Guardian. “‘Deeply concerning’: reading for fun in the US has fallen by 40%, new study says”.

Informes:- Federación de Gremios de Editores de España / Ministerio de Cultura. "Barómetro de Hábitos de Lectura y Compra de Libros en España 2025".- Ministerio de Cultura de Corea. "Encuesta Nacional sobre el Estado de la Lectura 2023".- YouGov. "Most Americans Didn't Read Any Book in 2025".- CAPP (Chinese Academy of Press and Publication). "22nd National Reading Survey".

Vídeos:- Espacio Fundación Telefónica. "IA: la traducción y sus límites" (Violeta Demonte). https://youtu.be/bsIpRMJoNj8?t=273.- Juan Soto Ivars. "Lo que nunca te han contado de la historia editorial española" (con Enrique Murillo). https://youtu.be/rJnC8tCDGYU.- Arpa Talks. "Cómo se diseña un libro" (Enric Jardí). https://youtu.be/KfuCFX0GnsA.
Posts en Redes Sociales:- Dominic NG. "Writing is thinking" (https://x.com/DrDominicNg/status/2024031389461737710).- Victoriano Izquierdo. "Escribir como Jabois" (https://x.com/victorianoi/status/2021157615401603206).- Jaime Teevan. "Escribir es como amasar arcilla" (https://www.linkedin.com/posts/jaimeteevan_newfutureofwork-humanaicollab-share-7428086355664248832-XyMO/).- Ismael Sanz. Anécdota sobre Antonio Muñoz Molina (https://x.com/sanz_ismael/status/2023316945798402065). - Unamuno. "La infantilización editorial" (https://x.com/UnamunoAgain/status/2024456872149897304).

Hay conversaciones que no buscan convencer, sino abrir ventanas. Y este episodio nacía exactamente desde ahí, tras la charla de preparación con María Blanco, nuestra invitada.
Doctora en Ciencias Económicas y Empresariales y profesora de Historia del Pensamiento Económico en CEU, María nos pidió expresamente no venir como “la experta que viene a explicar”, sino más bien a pensar con nosotros, desde la historia, desde la experiencia y desde la curiosidad intelectual, sin los dogmas ni atajos tan habituales en ciertas tertulias.
Por ello, no hablamos de rankings, ni de informes, ni de soluciones milagro para “arreglar” la educación en una hora. Nos dimos permiso para hacer algo más raro y quizá más necesario: parar, mirar atrás y preguntarnos para qué existe realmente el sistema educativo. No desde la nostalgia ni desde lo que nos habría gustado vivir, sino desde lo que la sociedad de hoy, y la de mañana, necesita.
Porque la pregunta importante no es qué educación nos habría gustado tener, sino cómo se construye, o debería construirse, la educación que construirá el futuro de quienes vienen después.
¡Si te interesa la educación, si te incomoda el debate hipersimplificado, o si simplemente quieres pensar mejor las preguntas antes de correr a buscar respuestas, este episodio es para ti!

REFERENCIAS:
Artículos:
"The Future of Universities: A Nature Special Report" (Varios artículos, 2026). URL: https://www.nature.com/immersive/d41586-025-03086-5/index.html
"The Trouble WIth Harvard", The New Republic (Steven Pinker, 2014). URL: https://newrepublic.com/article/119321/harvard-ivy-league-should-judge-students-standardized-tests
Informes:
Economía de la Educación (Fundación Ramón Areces, 2024). URL: https://www.fundacionareces.es/fundacionareces/es/publicaciones/economia-de-la-educacion.html
OECD. Learning Compass 2030. URL: https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/about/projects/edu/education-2040/concept-notes/OECD_Learning_Compass_2030_concept_note.pdf
Libros:
Professionalism, the Third Logic: On the Practice of Knowledge (Eliot Freidson, 2001)
Realismo capitalista. ¿No hay alternativa? (Mark Fisher, 2018).
El suicidio de Occidente: La renuncia a la transmisión del saber (Alicia Delibes, 2024)
The Art of Learning: An Inner Journey to Optimal Performance (Josh Waitzkin, 2008)
Learning How to Learn (Barbara Oakley, 2018)
Aprendizaje infinito (Sergio San Juan, 2025)

Se meten en un bar un musulmán sufí, un cristiano unitario facha, una racionalista cientifista, un agnóstico empollón y un ateo que reza a diario… y se arma la de Dios. Nos ha salido un capítulo atípico, divertido y profundo sobre un tema delicado pero de suma importancia: la religión.

¿Dónde estamos cada uno en el camino de la fe y qué nos condujo aquí? ¿Realmente hemos llegado a un punto en que religión y ciencia ya no se estorban? ¿Qué prejuicios y qué realidades condicionan la evolución del Islam y su relación con Occidente? ¿Qué podemos esperar del futuro de la religión, la libertad religiosa, y el diálogo interreligioso?

Para explorar estas preguntas, Diana Reinoso, Fernando García-Quismondo y César Astudillo han traído a dos amigos unidos por su origen sefardí y por profesar dos confesiones poco frecuentes en España: Abel Losada (@TheDevilOps), filósofo y matemático metido a computación en el mercado de Oriente Medio y Norte de África, y Juan Luis Chulilla (@Poliorcetes), antropólogo deformación (sic), teólogo en formación inacabable, y experto en el sector de Defensa.

La cosa pudo salir peor: ¡el único que salió ofendido fue el ateo, y no fue por un tema de religión!

REFERENCIAS:
Sharī'a: Theory, Practice, Transformations (Wael B. Hallaq, 2009)
The Canonization of Al-Bukhārī And Muslim (Jonathan Brown, 2011)
The Sufi Orders in Islam (J. Spencer Trimingham. 1998)
Theory and Reality: An Introduction to the Philosophy of Science (Peter Godfrey-Smith, 2021)
The Venture of Islam (trilogía) (Marshall G.S. Hodgson, 2024)
A History of the Modern Middle East (William L. Cleveland & Martin Bunton, 2016)
Textos fundacionales del Islam, en la web de Junta Islámica (https://www.juntaislamica.org/?page_id=20)
Nonoverlapping Magisteria (Stephen Jay Gould, 1997)
Religion Without God (Ronald Dworkin, 2013)
The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order (Samuel P. Huntington, 1996)
Recognizing the Non-Religious: Reimagining the Secular (Lois Lee, 2015)
Society Without God (Phil Zuckerman, 2008)
La teología feminista en la historia (Teresa Forcades i Vila, 2011)
El espejismo de Dios (Richard Dawkins, 2017)
Conferencias de la Fundación Juan March sobre religión (https://canal.march.es/es/explorar/religion)
Debate en la UCLM: ¿Necesitamos a Dios? | Gerson Mercadal, Rocío Vidal, Josué Moreno, Ignacio Crespo (2022)(https://www.youtube.com/watch?v=qdFl-gpocMU)
Refutando el ateísmo de RICHARD DAWKINS (Javier Santaolalla, Date un Vlog, 2019 (https://www.youtube.com/watch?v=n4w8GNrV_2U)
"Teresa Forcades: ""Teologia feminista de l'alliberament: donar a llum la Llum"" (Institut Francés de Barcelona, 2014)" (https://www.youtube.com/watch?v=309qF9c0pv0)
"De sobte, som espirituals? Amb Teresa Forcades, Gabriel Ventura i més | La turra (2025)" (https://www.youtube.com/watch?v=hcJdpUvS9a0)

¿Comemos lo que seremos?
En este episodio de Futuroscopia exploramos las contradicciones del sistema alimentario global con JM Mulet, catedrático de Biotecnología y autor de “Comemos lo que somos”.
Mientras 250 millones de posts de #food inundan Instagram, 735 millones de personas pasan hambre. China multiplica por 18 su consumo de carne en 60 años, India se proyecta como un mercado de 1 trillón de dólares, y el 99% de los mariscos contienen microplásticos.
La carne cultivada promete revolucionar la industria, pero ¿es una solución real o solo una distracción tecnológica?
Desde la geopolítica del hambre hasta la pérdida de biodiversidad agrícola, pasando por la inteligencia artificial en los cultivos y la justicia social en la cadena alimentaria, JM Mulet nos ayuda a descifrar si el futuro de la comida será más sostenible, equitativo y saludable, o si simplemente estamos cambiando el espectáculo mientras los problemas de fondo persisten.
Un episodio imprescindible para entender qué hay realmente en nuestro plato y qué nos espera en 2050.
¡Que aproveche!

REFERENCIAS
TODOS los libros de JM Mulet (aunque en el episodio se mencionen explícitamente "Comemos lo que somos" y "Ecologismo real" / https://www.amazon.es/stores/author/B08T8KPV7T
Menu Tiger (2025). Restaurant Social Media Statistics in 2025.
FAO, IFAD, UNICEF, WFP and WHO (2024). The State of Food Security and Nutrition in the World.
AfricanFood Security (2025). Global Food Security Challenges and Solutions 2025
CNN (2025). Dozens of pesticides enter the body through contaminated fruits and vegetables
Pressenza (2025). El hambre del mundo: geopolitica de los alimentos
Our World in Data (2025). Over the last six decades, China has rapidly increased and diversified its meat consumption.
ET Edge Insights (2025). India’s food market to hit $1 trillion: Healthier eating leads the surge.
Sentient Media (2024). Cómo los microplásticos llegan a la carne y a todo lo que comemos
Nature (2025). Cancer risk from heavy metal contamination in fish
Chatham House (2021). Food system impacts on biodiversity loss
EurekAlert/Nature Food (2025). China's hunger for meat 'sustains' the consumption of natural resources in Brazil
Food Safety News (2025). Factory producing cell-cultured chicken about to start production in North Carolina
Farmonaut (2025). Precision Agriculture: Transforming Farming with Drones
NYC Food Policy Center (2025). Breaking Down the 2025 EAT-Lancet Commission Report
UN-DCO(2025). Food Systems are the Missing Link in Social Development
El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo 2025.
Creating a sustainable future (WRI)
Governments agree to ease regulation of new-generation GMOs (Euronews, 14/03/25)
La tecnología CRISPR en agricultura, alimentación y salud (ONAC, 22/08/25)
CRISPR y la ética (Innovative Genomics)
Patentar la edición de genomas pone en riesgo la nutrición del mundo (Swissinfo.ch)

¿”La democracia ha muerto”… o solo respira con dificultad?
¿Son la autocracia, el libertarismo, la gobernanza algorítmica o modelos más directos o epistocráticos mejores alternativas?
En este episodio de Futuroscopia con el que iniciamos nuestra segunda temporada debatimos con un experto en la materia de la talla de Daniel Innerarity para hacernos esas y otras preguntas incómodas:
¿Tiene futuro la democracia cuando el 72% del planeta ya vive bajo regímenes autoritarios (según el informe V-Dem 2025)?
¿Serviría de algo votar si todo se decide por algoritmos?
¿Queremos gobiernos que simplifiquen la complejidad e incertidumbre del mundo actual o necesitamos instituciones que la abracen?

Aprovechando la oportunidad de contar con alguien de la talla de Innerarity, hablamos con él de pandemias y algoritmos, de Europa y del Mundo, de modelos de participación ciudadana y de señales de alerta para anticipar los totalitarismos…
Y así, lo que empezó como un debate sobre si la democracia agoniza terminó siendo una invitación a imaginar una democracia de anticipación: más deliberativa, más conversadora, menos simplista.
¡Escúchalo y comparte con nosotros tus impresiones!

Libros y Artículos de Daniel Innerarity:
Una teoría crítica de la inteligencia artificial (2025)
Una teoría de la democracia compleja (2020)
Pandemocracia: una filosofía de la crisis del coronavirus (2020)
La democracia en Europa: una filosofía política de la Unión Europea (2017)
Democracia sin política (2014, artículo en El País y en Claves de Razón Práctica nº236, “Ciudadanos en entredicho”)

Libros y artículos de otros autores:
Democracy Report 2025: 25 Years of Autocratization – Democracy Trumped? (URL: https://v-dem.net/publications/democracy-reports/, disponible en español)
Sapienciología: Pirate Politics (Sergio Parra, 2025) 
Cómo mueren las democracias (Steven Levitsky & Daniel Ziblatt, 2018)
Contra la democracia (Jason Brennan, 2016) 
Democracy and Disenfranchisement: The Morality of Electoral Exclusions (Claudio López-Guerra, 2014)
Future Perfect: The Case for Progress in a Networked Age (Steven Johnson, 2012) 
Innovating Democracy: Democratic Theory and Practice After the Deliberative Turn (Robert E. Goodin, 2008) 
Shall We Vote on Values, But Bet on Beliefs? (Robin Hanson, Artículo en Journal of Political Philosophy, 2013) 
El Mito del Votante Racional: Por qué las Democracias Eligen Malas Políticas (Bryan Caplan, 2011)
Liberty or Equality: The Challenge of Our Time (Erik von Kuehnelt-Leddihn, 1952)