Visbys Verden

Hillerød Kommune sendte en kvindes helbredsoplysninger til den forkerte. Hun fik 30.000 kroner i Højesteret. Hillerød Kommune betalte 3,3 millioner kroner til sit advokatfirma.
Historien
I april 2019 sendte Hillerød Kommune ved en fejl en kvindes helbredsoplysninger og familiens økonomi til en person, familien var i konflikt med. Kommunen erkendte fejlen. Kravet lød på 160.000 kroner.
Syv år senere slutter sagen i Højesteret. Kvinden får 30.000 kroner. Kommunens regning til advokatfirmaet Bech-Bruun lyder på 3.339.357 kroner - ja 3,3 mio skatteskroner.
Hvordan kunne det gå sådan? 
I det her afsnit gennemgår jeg hundredvis af sider fra aktindsigter: interne mails, notater, overslag og fakturaer. Du hører blandt andet om:
mailen, hvor kommunen kalder det »vores egen lille sag«, og forklarer, hvorfor den alligevel vil have en principiel sag
Bech Bruun, der tilbyder gratis arbejde og håber at bruge sagen i sin markedsføring
borgmesteren, der lige før påskeferien siger ja på mail, 1 time og 49 minutter senere
et overslag, der aldrig holdt, og en faktura, der blev godkendt med ét ord: »tak«
spørgsmålet i byrådssalen i 2023, som borgmesteren ikke kunne svare på
Tre spørgsmål går igen: 
Hvem kæmpede kommunen for?
Hvem havde interesse i, at sagen fortsatte? 
Og hvem passede på pengene?
Support the show
Kontakt

Ét overstreget navn, hundredvis af advokattimer – og endnu en politisag med udspring i det politiske miljø fra Gribskov Kommune
I denne uges Visbys Kvarter vender jeg tilbage til en af de mere bizarre historier fra Hillerød Forsyning.
Det begyndte med noget så simpelt som ét navn, der var streget ud i forbindelse med en aktindsigt. Hillerød Forsyning fastholdt afslaget, sagen endte hos Folketingets Ombudsmand, og undervejs blev der brugt et meget betydeligt antal advokattimer på sagen.
Men da jeg senere fik navnet udleveret, opdagede jeg noget bemærkelsesværdigt:
Det samme navn stod tilsyneladende helt åbent i en række andre dokumenter, fra selv samme aktindsigt.
Så hvorfor var det nødvendigt at føre netop denne ene overstregning hele vejen til Ombudsmanden?
Jeg har forsøgt at få et klart svar fra både Hillerød Forsyning, bestyrelsesformanden og kommunen. Det har vist sig vanskeligt.
Sagen fik samtidig en langt større principiel betydning: Folketingets Ombudsmand besluttede i forbindelse med min klage, at Hillerød Forsyning skulle være omfattet af Ombudsmandens kompetence i samme omfang, som selskabet er omfattet af offentlighedsloven.
Og så er der nyt fra Gribskov (11:35)
Politiet kontaktede mig tidligere for at få den uredigerede originaloptagelse af min samtale med den daværende borgmesterkandidat Pernille Søndergaard. I podcasten havde jeg bippet navnet på en kommunal medarbejder ud.
Nu har politiet igen kontaktet mig – denne gang for at få dokumenteret præcis dato og tidspunkt for optagelsen. I afsnittet fortæller jeg, hvad jeg fik oplyst om efterforskningen, og hvorfor jeg nu har bedt politiet om en status på sagen.
Support the show
Kontakt

I Maskinrummet: Jagten på historierne i de kedelige tal
Som omtalt i sidste episode har jeg fået forstærkninger i form af journalist Hayad Dirye Dueholm, som gerne vil lære, hvordan jeg støver historier op af kedelige tal. Og hvad er bedre end blot at sætte hånden på kogepladen og kaste sig hovedkulds ud i et graverprojekt for åben mikrofon.

Hvor rejsen ender, må tiden vise, men du er inviteret med i maskinrummet, når det går løs. Lyt med fra start, hvor vi taler om metoder og aktindsigt, og måske allerede er på sporet af en historie eller to. Vi taler om, hvordan man skaffer og analyserer kommunernes leverandøroversigter, og hvorfor CVR-numre er et helt uundværligt redskab i den undersøgende journalistik.

Dokumenter og links
I afsnittet omtaler vi leverandøroversigten fra Høje-Taastrup Kommune, som jeg linker til her. - Lektie - Vær med i graverarbejdet
Dyk ned i oversigterne, og se, om du kan finde nogle interessante vinkler eller outliers. Del meget gerne, hvad du finder frem til, på podcast@visbysverden.dk.
Support the show
Kontakt

Hvordan kan en retssag, der oprindeligt blev godkendt med et budget på 105.000 kroner, ende med at koste mere end 2,6 millioner – uden at det tydeligt fremgår, hvornår politikerne har godkendt merforbruget?
I dette afsnit af Visbys Kvarter følger jeg pengene gennem kommunale budgetter og budgetopfølgninger. Jeg ser nærmere på Hillerød Kommunes brug af eksterne advokater og spørger, om store udgifter kan forsvinde i brede budgetposter, uden at politikerne og offentligheden får et reelt overblik.
Support the show
Kontakt

I dette afsnit af Visbys Kvarter handler det om alt det, offentligheden ikke ser. Jeg fortæller om aktindsigter hos Hillerød Forsyning, hvor oplysninger er blevet skjult, dokumenter er slettet, og to sider af en advokatfaktura tilsyneladende blev fjernet, før den blev udleveret.
Derudover ser jeg på myndighedernes frister for aktindsigt, Hillerød Kommunes borgmesterens manglende svar og opsigtsvækkende kommunikation fra Nordfyns Kommune – herunder en kommune, der truer borgere med politianmeldelse for at optage samtaler, de selv deltager i.
Support the show
Kontakt