Affaire suivante

Elle avait été surnommée la "veuve noire". À trois reprises, Edwige Alessandri a été reconnue coupable du meurtre de son mari, une nuit de juillet 2000 à Pernes-les-Fontaines, dans le Vaucluse. Pourtant, la mise en cause s'est toujours fermement défendue des faits dont on l'accusait. Depuis 26 ans maintenant, elle avance la piste d'un cambriolage qui a mal tourné, mais n'a jamais été entendue par les enquêteurs. En 2023, un journaliste s'est lancé dans une contre-enquête d'ampleur et a passé en revue les 7000 pages qui composent le dossier. De ces investigations sont nés un livre, mais aussi une certitude: pour lui, Edwige Alessandri est bel et bien innocente.

La condamnation d'Edwige Alessandri est-elle une erreur judiciaire ?

Dans cet épisode, Pauline Revenaz et Elisa Fernandez reçoivent Geoffrey Le Guilcher, journaliste indépendant et l'auteur du livre Les deux mégots, la vérité sur l'affaire Alessandri.

Ils avaient été condamnés en première instance à des peines allant de 13 à 16 ans de réclusion criminelle, mais ont souhaité faire appel. Du 26 janvier au 2 mars, quatre hommes ont été à nouveau jugés pour leur rôle dans l'assassinat de Samuel Paty, en 2020 à Conflans-Sainte-Honorine. Un procès en appel émaillé d'incidents. L'un d'entre eux, notamment, est suffisamment rare pour être souligné : au cours du procès, deux magistrates qui siégeaient depuis le début de l'audience ont finalement été récusées et remplacées. Ce qui leur était reproché : un manque d'impartialité, notamment lors de la déposition de la fille de l'un des accusés, qui s'est déroulée à huis clos, le 16 février dernier.

 

Sur quoi repose le devoir d'impartialité des magistrats ? Quels sont les contours et les limites de leur rôle dans une cour d'assises ?

 

Dans cet épisode, Pauline Revenaz et Elisa Fernandez reçoivent Manon Lefebvre, secrétaire nationale du Syndicat de la magistrature.

En novembre 2019, le corps d'Elisa Pilarski, 29 ans, est retrouvé en plein cœur de la forêt de Retz, dans l'Aisne. La jeune femme, enceinte de son premier enfant, présente de multiples morsures. Une question se pose très vite: a-t-elle été attaquée par une meute de chiens de chasse présents ce jour-là? Ou par Curtis, le chien de Christophe Ellul, son compagnon, qu’elle promenait? Chaque nouvelle expertise alimente ce dossier complexe où s’opposent deux versions. Ce mardi 3 mars, le procès de Christophe Ellul s'ouvre devant le tribunal correctionnel de Soissons. Le propriétaire de Curtis est renvoyé devant la justice pour homicide involontaire par agression d'un chien, avec des circonstances aggravantes.

 

L’ADN suffit-il à désigner un chien responsable? Comment s'organisent les expertises vétérinaires des chiens dans une procédure judiciaire?

 

Dans cet épisode, Alexandra Gonzalez et Charlotte Lesage reçoivent Christophe Hugnet, expert judiciaire en médecine vétérinaire auprès de la cour d’appel de Grenoble et membre du conseil national de l’Ordre des vétérinaires.

Chaque week-end, l’émission pilotée par Dominique Rizet, consultant police/justice BFMTV, et Pauline Revenaz, traite d’un événement majeur de la semaine, ainsi que d’autres affaires qui sont revenues sur le devant de la scène.

Chaque week-end, l’émission pilotée par Dominique Rizet, consultant police/justice BFMTV, et Pauline Revenaz, traite d’un événement majeur de la semaine, ainsi que d’autres affaires qui sont revenues sur le devant de la scène.