Revue de presse Afrique

• À la Une: colère et désolation en Centrafrique

  « Drame au lycée Boganda à Bangui : 29 morts : Touadéra décrète trois jours de deuil », titre Afrik.com qui parle d’un « drame d’une ampleur inédite », « une violente bousculade, survenue en pleine session du baccalauréat ». « A l’origine du chaos », explique Afrik.com, « l’explosion d’un transformateur électrique de la société nationale ENERCA, qui a semé la panique, parmi les candidats et le personnel éducatif (…) les élèves ont cru à une attaque ou à un danger imminent. Pris de panique, ils se sont précipités dans les couloirs, ce qui a déclenché une bousculade incontrôlable ». Corbeau News Centrafrique ne cache pas sa colère, à l’égard de la Société nationale d’Électricité, à laquelle il s’adresse en ces termes : « combien de temps faudra-t-il pour que vous cessiez de tuer les Centrafricains ? » Corbeau News Centrafrique accuse : « ce drame survenu en plein cœur de la capitale n’est, pas une exception. Il s’inscrit dans une longue série de négligences criminelles de la part d’Enerca, une entreprise censée fournir de l’électricité, mais qui sème la mort à chaque coin de rue ». Le journal en veut pour preuve cet accident survenu le 23 mai dernier, « lorsqu’un jeune vendeur d’œufs a été électrocuté en plein centre-ville de Bangui, foudroyé par une fuite de courant dans une flaque d’eau. » Catastrophe prévisible Corbeau News Centrafrique s’en prend aussi au ministre de l’Éducation nationale, qui a publié « un communiqué qui tente de calmer les esprits, mais ne fait qu’attiser la colère », estime le journal, « car le communiqué du ministère parle de « quelques cas de pertes en vies humaines ». « Comme s’il s’agissait, estime le journal, d’une statistique banale… C’est une insulte aux familles endeuillées ». « Des élèves ont perdu la vie, piétinés, électrocutés, dans la panique causée par l’explosion d’un transformateur, installé depuis des années sans maintenant adéquate, une bombe à retardement qu’ENERCA a laissé en place, en toute connaissance de cause », accuse encore Corbeau News Centrafrique. Intégrité territoriale À lire également dans la presse africaine, les commentaires sur l’accord de paix qui doit être signé ce vendredi à Washington, entre la RDC et le Rwanda. « RDC – Rwanda : un accord de paix pour conserver l’intégrité territoriale congolaise », titre l'Agence Congolaise de Presse, qui cite Osée Yandi, présenté comme un « analyste des questions politiques extérieures », selon lequel, « cet accord doit également permettre à la RDC, de se reconstituer en tant que force pour pouvoir dissuader tout ennemi qui adviendrait sur son terrain ». Jeune Afrique de son côté, se demande : « Quel est l’intérêt des Américains ? »  alors que « la nouvelle administration américaine se montre plutôt indifférente, voire hostile à l’égard du continent africain. ». Ce qui semble le plus évident, aux yeux de Jeune Afrique, c’est que « l’activité minière » intéresse au plus haut point l’administration américaine. « En sécurisant leur approvisionnement en minerais critiques, poursuit Jeune Afrique, les États-Unis concurrenceraient leur rival chinois, déjà bien implanté en RDC. » De manière plus anecdotique, il faut noter aussi que « Donald Trump est en quête d’une victoire diplomatique » qui, nous dit le site panafricain, « consacrerait son statut de faiseur de paix ». Prix Nobel Un statut que Félix Tshisekedi serait prêt à lui accorder ! Dans une interview exclusive à la journaliste américaine Hariana Veras Victoria, le président congolais, se déclare ainsi « prêt à voter pour Donald Trump au prix Nobel de la Paix, si ce dernier parvient à en finir avec la guerre injustement imposée à son pays par le Rwanda ». C’est ce que rapportent Objectif-Info.cd et le Journal de Kinshasa, selon lequel Tshisekedi ne « cache pas son admiration pour le président américain ». 

  --------  

  --------
• À la Une: mercredi noir au Kenya

  « Mercredi noir : 9 morts et 400 blessés lors de manifestations dans 27 comtés », c’est le grand titre du Daily Nation à Nairobi. « Défiance, chaos et chagrin », soupire encore le journal. « Les jeunes sont venus commémorer la mémoire des héros tombés au combat (il y a un an), mais ils ont été accueillis par la violence », déplore pour sa part le Standard, autre quotidien kenyan. Pourtant, poursuit-il, « la protestation est l’un des derniers outils de responsabilisation en cas de défaillance des institutions. (…) La solution ne consiste pas à criminaliser les manifestations menées par les jeunes, mais à réagir à leur contenu. Cela exige une écoute de la part des détenteurs du pouvoir. » Il faut savoir que « le Kenya est un pays jeune, précise encore le Standard : les trois quarts de sa population ont moins de 35 ans. On pourrait penser que la jeunesse serait une priorité centrale des budgets et des plans gouvernementaux, mais ce n’est pas le cas. » Le ras-le-bol de la jeunesse Que s’est-il passé hier dans le pays ? « La jeunesse kényane était (donc) dans la rue, rapporte Le Monde Afrique. Nombreuse et bruyante, un an, jour pour jour, après la gigantesque manifestation au cours de laquelle des protestataires avaient envahi le Parlement pour s’opposer à la loi de finances prévoyant de sévères hausses de prix et d’impôts. Le mouvement de 2024 s’était soldé par une soixantaine de morts et environ 80 disparus, possiblement enlevés par la police, selon des organisations de défense de droits de l’homme. » Les manifestations d’hier étaient donc organisées en mémoire des victimes de l’année dernière. Mais elles ont rapidement pris une tournure politique, pointe encore Le Monde Afrique : « malgré les appels à une marche pacifique, de nombreux manifestants sont venus pour réclamer le départ du pouvoir de William Ruto, le président kényan. » En effet, « la contestation sociale et la colère n’ont fait qu’enfler dans le pays au cours de l’année écoulée. En 2024, les manifestants reprochaient au pouvoir les trop nombreuses hausses de prix : de l’essence, du pain, des serviettes hygiéniques… Un an plus tard, les mêmes accusent désormais le président kényan de dérive autoritaire et de confisquer la démocratie. » Promesses non-tenues… « Dans les cortèges, les revendications vont au-delà de la mémoire, renchérit Afrik.com. Elles portent aussi la désillusion d’une jeunesse diplômée mais sans emploi, dans un pays miné par la corruption et les promesses non tenues. (…) Les mots “Ruto must go“ (Ruto doit partir) résonnent comme un cri collectif contre un Président dont la popularité s’est effondrée. Élu en 2022 avec des promesses d’inclusion et d’emplois pour la jeunesse, William Ruto fait désormais face à un profond rejet, relève encore Afrik.com. S’il a évité toute hausse directe d’impôts dans le budget 2025, beaucoup y voient une mesure cosmétique. Les causes profondes du malaise – chômage massif, violences policières, impunité – demeurent intactes. » Justice ! Enfin, on revient au quotidien kenyan Daily Nation qui lance cette supplique en direction de William Ruto : « Monsieur le Président, mettez fin à cette anarchie ! (…) La colère, la frustration et la déception règnent dans tout le pays, car nos dirigeants ont renié leurs promesses de campagne visant à améliorer le bien-être de la population. » Certes, pointe le journal, « les manifestations doivent être pacifiques, mais la police ne doit pas non plus utiliser une force excessive contre les citoyens qui exercent leur droit constitutionnel. (…) La justice doit être rendue, mais ce même droit s’applique aux familles des manifestants qui ont perdu la vie ou qui ont été blessés l’année dernière. » Le Daily Nation proteste également contre la censure exercée par les autorités : « le gouvernement a interdit la couverture télévisée et radiophonique des manifestations et des émeutes à travers le pays. Cette interdiction constitue une violation flagrante du droit fondamental du peuple à un libre accès à l’information. La liberté de la presse est la pierre angulaire de la société libre et démocratique que ce pays a toujours défendue. »

  --------  

  --------
• À la Une : l’indignation en Guinée

  Les réactions sont vives dans le pays après l’enlèvement et les sévices subis par l’avocat Mohamed Traoré. Dans la nuit de vendredi à samedi dernier, relate Jeune Afrique, « un groupe de personnes encagoulées (cinq selon la famille, au moins sept selon le barreau de Guinée) font irruption chez les Traoré, à Sonfonia, un quartier de la banlieue Est de Conakry. Giflé, ainsi que sa fille aînée qui voulait s’interposer, l’avocat est embarqué de force et conduit vers une destination inconnue (…). Au cours de sa séquestration, il est allongé au sol puis cruellement fouetté. Le chef présumé de l’opération donne l’ordre explicite de ne pas interrompre la flagellation avant d’atteindre 500 coups. Le dos de Me Traoré est couvert de plaies, signes manifestes des sévices subis. »  L’ancien bâtonnier sera ensuite retrouvé, inconscient, à 70 km de la capitale, avant de recevoir des soins dans un lieu tenu secret. Trop critique Pourquoi cet enlèvement, pourquoi ces tortures ? Mohammed Traoré avait critiqué à maintes reprises le pouvoir militaire en place. Il avait, précise Jeune Afrique, « claqué la porte du Parlement de transition, après l’expiration du délai de deux ans donné, sous l’égide de la CEDEAO, à la junte pour le retour des civils au pouvoir. Et il avait récemment critiqué publiquement la création d’une Direction générale des élections, qui va se substituer à la Commission électorale nationale indépendante dans l’organisation des prochains scrutins. » Jeune Afrique rapporte les premiers mots de l’avocat après qu’il a été retrouvé : « je vais faire une pause, dit-il, par respect pour ma famille et mes amis (…). Ceux qui veulent me faire taire diront sûrement : “Voilà, il a compris l’avertissement.” Mais je les laisse dans leurs illusions. » Condamnations en série Depuis ces derniers jours, les réactions indignées se succèdent. Dans un communiqué repris notamment par l’hebdomadaire Le Lynx, l’ordre des avocats de Guinée condamne cet enlèvement et ces tortures : « cet acte jette une ombre sur la crédibilité de l’Etat de droit en Guinée. Le Barreau exige que toute la lumière soit faite sur les auteurs, exécutants, complices et commanditaires de cette opération ignoble. » La Conférence des Barreaux de l’UEMOA condamne également fermement l’enlèvement de Me Traoré. « Quand les avocats sont attaqués, c’est la justice qui est en danger », affirme l’organisation dans un communiqué repris par le site Guinée 360. Vive réaction également de l’opposant en exil Cellou Dalein Diallo, à lire sur le site Guinée Live : « jusqu’à quand allons-nous rester silencieux pendant que cette junte écrase les libertés, viole les lois et continue de faire taire, par tous les moyens y compris par l’élimination physique et la disparition forcée toute voix dissonante ? » « Toutes les voix dissonantes sont en train d’être supprimées par la junte », renchérit Aboubacar Biro Soumah, président du Parti pour le progrès et le changement, dans un entretien à Guinée Matin. Allusion aux personnalités enlevées ces derniers mois et dont on est toujours sans nouvelles : les responsables du Front national pour la défense de la Constitution, Foniké Menguè et Mamadou Billo Bah, le journaliste Habib Marouane Camara, ou encore l’ancien secrétaire général du ministère des Mines, Saadou Nimaga. La stratégie de la répression ? Interrogé par Ledjely, Alseny Sall, de l’Organisation guinéenne de défense des droits de l’homme, exprime sa préoccupation face à cette recrudescence d’enlèvements ciblés. : « ce qui est encore plus alarmant, affirme-t-il, c’est que le dénominateur commun à la quasi-totalité des victimes est leur engagement pour la démocratie et leur prise de position contre les dérives de la transition en cours. Cela laisse penser qu’il ne s’agit pas d’actes isolés, mais d’une stratégie bien orchestrée visant à faire taire les voix dissidentes, ce qui est contraire aux principes d’un État de droit. » Il y a une semaine, lors d’une visite officielle en Côte d’Ivoire, le chef de la junte guinéenne, le général Mamadi Doumbouya affirmait : « ma profonde conviction est que la stabilité politique est la pierre angulaire de tout développement durable. » Des élections législatives et présidentielles sont prévues à la fin de l’année en Guinée. Auparavant en septembre, un référendum constitutionnel doit avoir lieu. Il y a quelques jours, le pouvoir a fait voter un projet de Constitution qui pourrait entraîner la suppression de la limitation des mandats présidentiels. D’où cette question posée par Jeune Afrique : « Mamadi Doumbouya s’ouvre-t-il la voie à une présidence à vie ? »

  --------  

  --------
• À la Une : Alassane Ouattara fait durer le suspense

  Ira ? Ira pas ? Les spéculations vont bon train en Côte d’Ivoire quant à la volonté du président Ouattara, 83 ans, de briguer un 4e mandat. « Le parti présidentiel, le RHDP, a tenu le week-end dernier son 2ᵉ congrès ordinaire, constate le site Presse Côte d’Ivoire. Congrès au cours duquel les congressistes ont demandé avec insistance que le président du parti, Alassane Ouattara soit leur porte-flambeau à l’élection présidentielle d’octobre de cette année. Pour la cérémonie de clôture tenue avant-hier dimanche au stade olympique Alassane Ouattara d’Ebimpé, le discours du président était très attendu par les militants qui espéraient qu’il répondrait favorablement à cette requête. Mais au finish, ils sont restés sur leur faim. » Fraternité Matin, notamment, rapporte les propos d’Alassane Ouattara : « s’agissant de ma candidature à l’élection présidentielle, je vous ai écoutés et compris. Je prendrai, dans les prochains jours, une décision après mûre réflexion. » Flou calculé Ce qui fait dire au site ivoirien Le Point Sur que « Ouattara entretient le flou sur un 4e mandat contesté. » En effet, précise-t-il, « cette stratégie de flou calculé, Ouattara l’avait déjà employée en 2020. Après avoir affirmé qu’il ne se représenterait pas, il avait finalement annoncé sa candidature, invoquant des circonstances exceptionnelles. Cette fois encore, relève Le Point Sur, l’opinion publique soupçonne une manœuvre orchestrée, destinée à créer l’illusion d’une décision attendue ou réclamée par les bases du RHDP. Mais le climat sociopolitique a changé. Ce qui pouvait passer en 2020 ne semble plus audible en 2025. La lassitude est palpable, l’économie souffre, le chômage progresse, et les tensions sociales persistent. Dans les quartiers populaires comme dans les cercles intellectuels, le mot d’ordre est le même : non à un quatrième mandat. » L’opposition en ordre dispersé... Alassane Ouattara fait donc durer le suspense dans un contexte politique tendu. En effet, relève Le Monde Afrique, « face au parti au pouvoir, la scène politique a été purgée de tout opposant sérieux. L’ancien président Laurent Gbagbo est inéligible à cause de condamnations, comme son ex-ministre, Charles Blé Goudé. L’ancien rebelle Guillaume Soro s’est exilé, sous peine sinon de se retrouver derrière les barreaux en Côte d’Ivoire où l’attend une peine de prison à vie. Quant au candidat du Parti démocratique de Côte d’Ivoire, l’ancien patron du Crédit suisse, Tidjane Thiam, il ne peut se présenter à la présidentielle, car il a renoncé trop tardivement à sa nationalité française – le code électoral exclut les binationaux. » Résultat, constate Le Point Afrique, « l’action de l’opposition reste entravée par l’inéligibilité de la plupart de ses candidats. Après avoir entretenu le doute sur la qualité de leur relation, le président du PDCI-RDA, Tidjane Thiam, et le leader du PPA-CI, Laurent Gbagbo, ont fini par se rencontrer à Bruxelles. De cet échange a découlé un accord, officialisant la naissance d’un front commun entre ces deux partis aux réserves de voix non négligeables. » Mais, souligne encore Le Point Afrique, « l’avènement de cette nouvelle formule vient quelque peu marcher sur les plates-bandes de la CAP-CI ; coalition de l’opposition née quelques mois auparavant. » Bref, une opposition amoindrie et divisée… … ou en ordre de bataille ? Non, estime pour sa part le site Afrik.com : « l’opposition ivoirienne s’organise. Le récent accord politique entre le PPA-CI de Laurent Gbagbo et le PDCI de Tidjane Thiam a redéfini le paysage électoral, en créant une force d’alternance crédible pour la présidentielle de cette année. » En effet, renchérit Le Pays au Burkina Faso, « c’est connu, la stratégie du vide est une terre fertile pour ceux qui cherchent à occuper l’espace, et l’attente prolongée de la réponse du président Ouattara à la requête de son parti d’être candidat, pourrait offrir un boulevard à l’opposition en mal de structuration pour se poser désormais en véritable alternative à quelques mois de l’une des élections les plus ouvertes de l’histoire du pays. » En tout cas, l’horloge tourne, souligne encore Afrik.com : « le calendrier électoral ajoute à la pression : la collecte officielle des parrainages démarre le 1er juillet et les candidats ont jusqu’au 26 août pour déposer leur dossier. Si Alassane Ouattara veut se présenter, il doit se conformer (rapidement) aux exigences de la Commission électorale indépendante, à moins d’un éventuel assouplissement ou réinterprétation des délais. »

  --------  

  --------
• À la Une: une première étape pour la paix entre la RDC et le Rwanda

  La presse congolaise en fait ses gros titres : « Accord de paix RDC Rwanda : un pas décisif vers la stabilité », titre le Journal de Kinshasa, qui parle d’une « étape majeure » et résume les grandes lignes de l’accord trouvé mercredi à Washington, notamment « le respect mutuel de l’intégrité territoriale, l’interdiction totale des hostilités », ou encore « le désarmement et le désengagement des groupes armés non-étatiques ». De son côté, Le Maximum parle d’un « pré-accord », « arraché par Washington », estimant que « cet accord global a été obtenu grâce à la pugnacité de la médiation américaine ». « Pour l’oncle Sam », poursuit le Maximum, « il n’y a plus place désormais pour les tergiversations habituelles dans les négociations devant aboutir à la pacification de la région des Grands Lacs, perturbée de manière incessante par l’activisme militaro- économique du régime de Paul Kagamé ». La presse rwandaise évoque également ce « projet d’accord de paix », c’est le cas du New Times, qui précise que « le texte de l’accord, devrait être signé par les ministres des deux pays le 27 juin ». Et maintenant l'Iran ! Le coup de gueule de Pierre Sané, dans Sénéplus. Un texte de l’ancien haut fonctionnaire de l’ONU et secrétaire général d’Amnesty International, intitulé : « Bombarder une intention ». Pierre Sané évoque l’histoire récente et interroge : « N‘avaient-ils pas évoqué « les armes de destruction massive en Irak, malgré les dénégations de Saddam Hussein, appuyés par les rapports des inspecteurs des Nations Unies (…) une fois qu’ils ont détruit l’Irak et n’ont rien trouvé, ils ont insisté sur « l’intention » que Saddam Hussein aurait eue de s’en procurer ». « Je passe sur la Libye, la Syrie, l’Afghanistan, la Côte d’Ivoire, mensonges puis matraquages médiatiques » poursuit Pierre Sané, qui s’exclame « Et maintenant, l’Iran ! ». « Depuis 30 ans », dit-il, « Benyamin Netanyahu répète que l’Iran est à 15 jours de produire sa bombe et qu’Israël a le droit de se défendre « préemptivement », en déclenchant une intervention outrageusement illégale, soutenue par un Occident en total effondrement moral ». Pierre Sané qui conclut ainsi : « Nous savons que tout ce qui se construit sur le mensonge ne peut pas durer. L’empire du mensonge est en train de s’écrouler (…) Pendant ce temps, l’extermination systématique du peuple palestinien se poursuit avec une ferveur toute coloniale et une cruauté assumée ».  Travel ban On reste au Sénégal avec l’affaire des visas américains refusés à plusieurs basketteuses sénégalaises. Les basketteuses devaient rejoindre plusieurs de leurs collègues, déjà arrivées aux États-Unis, pour un stage d’entraînement avant l’Afrobasket, qui aura lieu en Côte d’Ivoire du 25 juillet au 3 août . Comment interpréter cette décision ? Babacar N’diaye, le président de la Fédération Sénégalaise de Basket explique sobrement, dans Sénégal 7 : « l’Ambassade des États-Unis n’a accepté que les renouvellements de visa, les nouvelles demandes ont été rejetées, dont celles de cinq joueuses qui sont actuellement à Dakar ». Une affaire prise très au sérieux en haut lieu, puisque c’est le premier ministre Ousmane Sonko, lui-même, qui « a annoncé l’annulation du stage de préparation de l’équipe féminine aux États-Unis ». « Ce stage sera désormais organisé à Dakar, dans un cadre souverain et propice à la performance de nos athlètes » déclare ainsi Ousmane Sonko. Propos repris par Sénégo, qui salut « une déclaration ferme et engagée ». De son côté, Jeune Afrique évoque « la vague annoncée du "travel ban" américain et estime que « le Sénégal semble avoir déjà expérimenté la nervosité administrative américaine dans le secteur du sport (…) Jeune Afrique rappelle que le « travel ban » de Donald Trump, impliquerait « les ressortissants de 25 pays africains qui pourraient être interdits de voyage aux États-Unis ».  25 pays, dont le Sénégal.

  --------  

  --------

Acerca de Revue de presse Afrique