RFI - Bonjour l'Europe

Direction Budapest, où des jeunes venus de 13 pays participent à un concours, le « Solar Decathlon Europe ». Construire une maison verte qui fonctionne entièrement à l’énergie solaire, c’est le but de cette compétition qui a lieu cette année en Hongrie. Elle est réservée aux étudiants en architecture, en ingénierie et en urbanisme. De notre correspondante à Budapest, • En quoi consiste exactement cette compétition ? Chaque équipe universitaire a dessiné une maison et a construit certains éléments dans son pays. Puis ces maisons en kit ont été transportées à Budapest, où elles ont été remontées et équipées. Il y a 10 épreuves, d’où le nom de « decathlon ». Tous les jours, chaque équipe doit faire fonctionner le lave-linge, le four, la douche… À la fin du concours, le compteur électrique devrait idéalement être à zéro. Pour montrer que la maison produit entièrement sa propre énergie solaire. Le jury évalue aussi les maisons qui utilisent le plus de matériaux durables, celles dont le projet d’intégration dans le voisinage est le plus intéressant, et il donne des points. Pour gagner, il faut recueillir le plus de points possible ; les prix seront décernés le 28 juillet. • Le Solar Decathlon a lieu tous les deux ou trois ans. Cette année, le thème est la rénovation d’un habitat. Cela veut-il dire que les étudiants construisent du neuf en s’inspirant du vieux ? C'est cela. Par exemple, l’équipe française - des étudiants de la région de Lille - s’est inspirée de la maison en briques rouges, typique du nord de la France. Une maison à deux étages, qui a parfois plus de 100 ans et qui est une passoire énergétique. Les étudiants lillois ont installé des panneaux solaires et photovoltaïques sur le toit. Mais ils ont montré qu’on peut réduire la consommation énergétique avec peu de moyens. Par exemple, en mettant sur les murs un enduit à base d’argile, qui régule l’humidité. Ou des enduits à base de chaux et de chanvre, qui isolent et absorbent le gaz carbonique. L’équipe de l’Université technique de Bucarest a construit un appartement en forme de cube en bois, destiné à être installé sur le toit d’un HLM. La plupart des Roumains habitent dans des logements sociaux. Ils sont souvent propriétaires de leur logement, mais n’ont pas les moyens de le rénover. L’idée, c'est que les habitants vendent cet espace sur le toit et réhabilitent leur logement avec le produit de la vente. Quant au projet de l’Université de Séville, il est complètement différent. Ce sont des cubes en toile de bâche, reliés les uns aux autres par des poutres métalliques. Les planchers sont en bois, à l’intérieur il fait frais. Ce n’est pas une maison, c’est une structure destinée à s’agrafer, un peu comme un échafaudage, contre la façade d’un immeuble. Elle permettrait de protéger de la chaleur les vieux immeubles de Séville où les habitants n’ont pas les moyens d’installer l’air conditionné. Les cubes pourraient aussi servir aux habitants d’espace commun de repos ou de jeux. • Qui a eu l’idée de ce decathlon ? Qui organise cet événement ? Le premier Solar Decathlon a eu lieu aux États-Unis en 2002, sous l’égide du département américain de l’Énergie. Depuis, il a essaimé dans d’autres pays. Le département supervise toujours le fonctionnement du concours, mais ne le finance pas. Chaque université doit trouver l’argent. Le but du Solar Decathlon est de donner carte blanche aux jeunes architectes et ingénieurs qui seront les acteurs de demain. Et de les pousser à innover pour réduire la facture énergétique et freiner le changement climatique. Le prochain Solar Decathlon Europe aura lieu à Wuppertal (Allemagne) en 2021. Les universités ont jusqu’à fin octobre 2019 pour déposer leur candidature. Bien qu’il soit organisé en Europe, le concours est ouvert aux universités de tous les continents. www.SDE21.eu

Il y a dix ans, sortait le film Valkyrie. Tom Cruise y jouait le rôle principal, celui du comte Stauffenberg, le personnage central de l'attentat manqué contre Adolf Hitler le 20 juillet 1944. Aujourd'hui, 75 ans après, l'Allemagne va commémorer cet événement qui reste le symbole de la résistance au IIIe Reich et qui passionne toujours autant. Cet attentat contre Adolf Hitler et le plan baptisé Valkyrie pour prendre le pouvoir en Allemagne nazie en maitrisant rapidement les centres de décision et revenir à un État de droit est inspiré par un très petit groupe de 200 à 300 personnes. Le comte Claus von Stauffenberg, un brillant officier et qui a d’abord soutenu le régime nazi et ses victoires militaires, est la tête pensante de cette opération. C’est pendant la guerre qu’il prend conscience du caractère criminel du régime dont il se détache, moins vite d’ailleurs que d’autres conjurés. Après avoir été grièvement blessé en Tunisie, il reprend du service en 1943 à l’état-major de l’armée de terre, ce qui lui donne accès aux centres de décision. Ainsi, à partir de juillet 1944, il peut facilement approcher Hitler et décide de déposer une sacoche avec des explosifs dans le quartier général du Führer en Prusse orientale. L’explosion fait des morts et des blessés graves mais Hitler en réchappe. Von Stauffenberg est déjà sur le chemin du retour vers Berlin, persuadé que l’attentat a réussi. Là, il tente de gagner à sa cause d’autres officiers de haut rang mais il n’a pas accès à la radio. Leurs ordres arrivent plus tard que prévu. Des contre-ordres, eux, annoncent que Hitler a survécu. Il n’y a guère qu’à Paris que l’opération Valkyrie est suivie d’effet avec l’arrestation durant quelques heures de centaines de membres de la Gestapo et de la SS. Dès le soir du 20 juillet, l’opération Valkyrie est un échec. Von Stauffenberg et d’autres conjurés sont exécutés dans la nuit. D’autres plus tard. « Traîtres à la patrie »  Cet attentat a mis du temps à s’imposer dans la mémoire collective allemande d’après-guerre. La machine de propagande nazie fonctionne d’abord à merveille. Elle condamne une « petite clique d’officiers ambitieux, irresponsables, criminels et stupides ». Le régime ne mentionne pas que les conjurés ne se limitaient pas à ces cercles, mais que des sociaux-démocrates, des conservateurs catholiques et divers civils étaient informés et impliqués. Des contacts avaient même été noués avec la résistance communiste. Mais pour les Allemands, ce sont d’abord des officiers qui ont trahi leur pays. Cette thèse reste longtemps ancrée dans les esprits après la guerre. Les veuves des conjurés se voient parfois privées de leurs retraites et sont rejetées. Des commémorations mettront du temps à se mettre en place. Le futur chancelier social-démocrate Willy Brandt qui a combattu le nazisme en exil est dénoncé comme un traitre à la patrie. Depuis, le 20 juillet est devenu le symbole de la résistance au nazisme avec toutes ses composantes. Ce symbole doit mettre en exergue qu’il est possible de s’opposer à une dictature. Le musée de la résistance allemande à Berlin accueille chaque année 120 000 visiteurs. Différents films, et non pas seulement celui avec Tom Cruise, ont mis en valeur ce chapitre positif de l’histoire allemande, qu’il s’agisse des étudiants Hans et Sophie Scholl ou de ce couple de Berlinois qui au péril de sa vie a laissé un peu partout des messages manuscrits dénonçant le nazisme. Un intérêt toujours présent Le directeur du musée de la Résistance allemande qui se trouve dans le même bâtiment où les conjurés furent exécutés et qui abrite aujourd’hui le ministère de la Défense s’étonne lui même de cet intérêt qui reste fort. Peut-être parce que l’extrémisme de droite a le vent en poupe et que la résistance au régime nazi livre des modèles auxquels s’identifier. Mais l’exemple des officiers parmi les conjurés qui ont soutenu longtemps le régime nazi montre aussi que l’histoire ne s’écrit pas en noir et blanc. Cette même extrême droite tente de récupérer à son compte cet héritage en mettant sur le même plan l’opposition dans une démocratie comme l’Allemagne d’aujourd’hui et la résistance au nazisme. Dans ces milieux, on évoque ainsi la dictature de Merkel contre laquelle il faudrait résister. On a pu voir dans le passé le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD, Alternative für Detuschland) sortir une affiche annonçant : « Sophie Scholl cette étudiante résistante voterait AfD ». Il y a quelques jours Angela Merkel a rendu hommage aux conjurés du 20 juillet 1944 et appelé à lutter résolument contre l’extrême droite.

Les Autrichiens vont de nouveau voter le 29 septembre prochain pour élire leurs députés et leur chancelier, qui devra composer un nouveau gouvernement. Ces législatives anticipées sont la conséquence de l’Ibizagate, du nom de ce scandale de corruption révélé par une vidéo en mai dernier et qui a conduit à la chute du gouvernement droite-extrême droite, à la tête du pays depuis décembre 2017. Pourtant, à l’issue de ces élections, le parti conservateur et celui d’extrême droite pourraient de nouveau s’allier pour gouverner. Cela peut paraître surprenant, mais deux mois après la révélation du scandale Ibizagate qui a eu raison de la coalition entre conservateurs et extrême droite en Autriche, les deux partis envisagent de reconduire cette alliance après les législatives de septembre. Les sondages sont très favorables au parti conservateur, donné à 37 % des intentions de vote, mais aussi au FPÖ, le parti d’extrême droite qui, loin de s’être effondré, reste stable autour de 20 %. Le FPÖ a plusieurs fois dit qu’il souhaitait renouveler cette coalition, mais le parti conservateur laissait planer le doute. Jusqu’au week-end dernier, lorsque Gernot Blümel, un conservateur très proche de l’ex-chancelier Sebastian Kurz, a expliqué dans une interview que son parti n’excluait pas cette possibilité. Il y a toutefois mis une condition : l'absence de Herbert Kickl, l’ancien ministre de l’Intérieur, un membre très influent du FPÖ. Herbert Kickl, un homme controversé Il est la personnalité qui a le plus divisé lors du mandat du précédent gouvernement, un habitué des polémiques. Herbert Kickl a par exemple évoqué une fois son souhait de regrouper les demandeurs d’asile dans des centres « de manière concentrée », une expression qui a choqué une partie de l’Autriche, car elle renvoie à la période nazie. Il a également mené, en un an et demi, une politique très stricte vis-à-vis des étrangers en durcissant notamment la législation sur l’asile. Surtout, l’opposition lui a maintes fois reproché sa mainmise sur les services de renseignement autrichiens et déplorait la méfiance qui en résultait de la part des services de renseignement alliés. Les critiques ciblaient également Sebastian Kurz, alors chancelier, accusé de fermer les yeux sur toutes ses actions. Aujourd’hui candidat à la chancellerie pour le parti conservateur, Sebastian Kurz semble avoir changé sa position. Changement stratégique À en croire certaines analyses, ce changement de position serait stratégique car en raison de toutes ces polémiques, Herbert Kickl ne serait pas jugé acceptable par une partie des électeurs sur lesquels comptent les conservateurs. Sauf que le parti d’extrême droite, lui, refuse de laisser Herbert Kickl sur le côté, car il est non seulement un membre influent, mais aussi le stratège du FPÖ. « Le parti conservateur a peur d’Herbert Kickl parce qu’il travaille trop bien [...] et trop vite » a ainsi expliqué Harald Vilimsky, le secrétaire général du FPÖ. Les négociations ont donc commencé avant même la tenue des élections.

À Moscou, des opposants au Kremlin se battent pour obtenir la possibilité de participer à un scrutin local organisé en septembre prochain. Mais les autorités semblent tout faire pour les en empêcher. Cette élection, pourtant très locale, est suffisamment importante pour que l’opposition russe veuille absolument y participer. Pour l’opposition moscovite, il s’agit de se faire élire au parlement municipal. C’est un lieu où des élus de quartier peuvent débattre des décisions du maire de la capitale. Les enjeux de cette élection sont locaux, mais comme on a pu l’observer ces dernières années, l’opposition russe a de plus en plus de succès dans ce type de scrutins, d’autant plus qu’elle est généralement privée des élections nationales. Cette élection est donc vue par les opposants au Kremlin comme une rare possibilité d’obtenir un statut officiel d’élu dans la vie politique russe. Il existe par ailleurs une forme de jurisprudence « Alexeï Navalny » sur la question. En 2013, cet opposant au Kremlin était parvenu à participer à l’élection du maire de Moscou. Plus de 27 % des voix lui étaient revenues alors qu’il n’avait bénéficié d’aucune couverture médiatique. De quoi effrayer le maire actuel, Sergueï Sobianine, un protégé du Kremlin. Le parti au pouvoir en difficulté Les candidats de l’opposition rencontrent des difficultés à valider leur candidature. Les premiers sondages donnent plusieurs de cette quinzaine d’opposants candidats vainqueurs dans leurs différents quartiers. Le Kremlin est fragilisé par une certaine fatigue de la population russe et notamment des Moscovites traditionnellement plus favorables à l’opposition. La majorité anticipe la défaite de ses candidats et compte visiblement empêcher l’opposition de participer au scrutin. Aucun des candidats du Kremlin ne se présente d’ailleurs sous l’étiquette Russie unie, le parti du président russe Vladimir Poutine. Comme les opposants, ils ont dû faire face à une première épreuve : récolter entre 4 500 et 5 000 signatures de soutien dans leur quartier en plein été et en un mois. Une quinzaine d’opposants ont récolté ces signatures mais elles seront probablement refusées car la Commission électorale invalide déjà leurs signatures par dizaines. L’opposition dans la rue Ce 16 juillet, la commission électorale validera les signatures des candidats d’opposition mais l’instance a déjà déclaré qu’il n’en serait rien pour la majorité d’entre eux. Et ce, pour des prétextes fallacieux comme des virgules ou des espaces en trop dans les formulaires ou un excès de membres d’une même famille qui soutiennent un même candidat. Les techniques déployées pour invalider ces candidatures peuvent être assez étonnantes. Les Russes se mobilisent donc depuis ce week-end. Environ 2 000 d'entre eux ont manifesté sans autorisation ce dimanche 14 juillet, plus d’un millier le lendemain soir. L'opposant médiatique Alexeï Navalny a joué sa dernière carte : il a publié une vidéo lundi 15 juillet au soir dans laquelle il démontrait que le président de la commission électorale Valentin Gorbounov était vraisemblablement corrompu. ►À lire aussi : Élections locales en Russie: près de 2000 opposants défilent à Moscou

Ce lundi 15 juillet, la Turquie commémore la tentative de coup d’État qui a bien failli renverser son président, Recep Tayyip Erdogan. C'était il y a trois ans. Ce jour-là, les autorités n’avaient mis que quelques heures à écraser le soulèvement. Mais les purges qui l’ont suivi, elles, durent depuis trois ans et ne sont pas près de s’arrêter. Éclairage d'Anne Andlauer, notre correspondante à Istanbul.